Ruppelt V4.0

この文書は、1994 年 1 月 31 日にタジキスタンのドゥシャンベにある米国大使館からワシントン D.C. の国務長官に宛てられた米国国務省の外交公電です。 1994年1月27日、タジキスタン人パイロット1名とアメリカ国民3名が、カザフスタン上空41,000フィートで747型ジェット機を飛行するUAPに遭遇した。 物体は非常に強い強度を持った明るい光で、はるかに高い高度で猛スピードで東の地平線に近づいてきました。 船が90度旋回したり、コルク抜きをしたり、高速で円を描いたりする写真が数枚撮られた。 物体は飛行中の弾丸に似ていると報告されました。 飛行機雲の目視による推定高度は 100,000 フィートで、通常の航空機が飛行機雲を離れるには高すぎました。

パハリト天文学者クラブのメンバーに宛てた、ロスアラモス国立研究所所属の物理学者ジョン・ウォーレン博士による「なぜ科学者はUFOについて懸念すべきなのか?」と題したプレゼンテーションを特集する今後の会議に関する手紙。言及されたイベントはロス アラモスが公式に主催したものではありません。研究室には、会議で議論された主題の記録がありません。

この文書は、1985 年 1 月 28 日にパプアニューギニアのポートモレスビーにある米国大使館からハワイ州ホノルルの USCINCPAC (米国インド太平洋軍) に宛てた米国国務省の外交公電です。 この公電は、1985年1月24日夜、パプアニューギニアの米国大使館が、パプアニューギニア領空における高高度高速航空機の報告に関して、ホスト国の諜報機関から問い合わせを受けたと報じている。公電では、現地諜報機関の代表者を終始「NIO」（国家情報将校）と呼んでいる。 NIOは米国外交関係者に対し、住民が「上空飛行に恐怖を感じており、そのため州首相がこの問題に関する公開会議の開催を呼びかけた」と伝えた。 NIOはまた、「1月24日の夜、光、飛行機雲、騒音を伴う高速移動物体など、未確認の航空現象に関するさまざまな報告」があったと述べた。 NIOは、「高高度かつ高速で南から北へ飛行する航空機をレーダーが捉えた」というニューギニア航空のパイロットの証言に基づいて、これらの報告が信頼できるものであると評価した。 この公電は、NIO から提供された情報を「非常に大雑把」であると特徴付けて締めくくっています。また、問題の夜にパプアニューギニア領空内に米軍機が存在したかどうかについて、米インドパコムに説明を求めた。

このファイルには 2 つの通信が含まれています。最初の記事は 1967 年 9 月 22 日付けで、11 歳の子供が「奇妙な」音を聞いて「閃光」を見たという出来事の説明を伝えています。 2つ目は1974年9月30日と1974年10月10日付けで、「1954年4月8日の占拠された未確認飛行物体（UFO）の目撃疑惑」に関する連邦捜査局（FBI）とラリー・ブライアント氏との間の書簡のやりとりである。ブライアント氏の調査に対するFBIの回答は、そのような出来事の記録は保持しておらず、1974年頃、FBIはUFO目撃に関する情報を収集していないことを示した。

この文書は、ソビエト社会主義共和国連邦 (U​​SSR) における人類の情報収集活動を説明する中央情報局 (CIA) の諜報情報報告書 (IIR) です。この報告書は、その内容が最終的に評価された情報としてではなく、情報として特徴付けられています。この文書のセクション 14 では、情報源は 1973 年の夏に起こった事件について説明しており、そこで彼は空中に浮遊する明るい緑色の未確認物体を観察したとされています。情報筋は、現象が消えるまで数分間にわたって同心円が現象の周りに形成されたと説明した。情報筋はまた、観測では音は聞こえなかったとも述べた。情報筋は現象の性質について何の意見も示しておらず、事件に関するさらなる詳細については明らかにできなかった。

このファイルには、テキサス州ヒューストンの有人宇宙船センター (現在のジョンソン宇宙センター) で行われたアポロ 17 号のミッション後の医療報告会のセグメント 1/2 が含まれています。記録の中で、乗組員は「光フラッシュ現象」について議論しています。これは、高エネルギーの宇宙線が目を通過して網膜に当たり、光の縞やフラッシュの知覚を引き起こす、当時は斬新で現在では十分に立証されている生物学的効果です。 3人の乗組員のうち2人は、月軌道上や月面上を含むミッション中のさまざまな時点でこれらの閃光を観察したと報告した。報告会は次のファイル (NASA-UAP-D029) に続きます。

このファイルには、テキサス州ヒューストンの有人宇宙船センター (現在のジョンソン宇宙センター) で行われたアポロ 17 号のミッション後の医療報告会のセグメント 2/2 が含まれています。この継続的な部分では、乗組員と報告者が「光フラッシュ現象」についてさらに議論します。これは、高エネルギーの宇宙線が目を通過して網膜に当たり、光の縞や閃光の知覚を引き起こす、当時は斬新で現在では十分に立証されている生物学的効果です。 3人の乗組員のうち2人は、月軌道上や月面上を含むミッション中のさまざまな時点でこれらの閃光を観察したと報告した。

アポロ計画の11回目で最後の有人ミッション中、アポロ17号の船長ジーン・サーナン、月着陸船パイロットのハリソン・シュミット、司令船パイロットのロナルド・エバンスは、月への輸送中にアポロ宇宙船の外に小さな光を見たという。乗組員らは、明るい「粒子」または「破片」が「ギザギザ」で「角張っていて」、アポロ宇宙船や分離された土星S-IVBステージの近くを漂っていると説明している。アポロ 17 号の乗組員は、塗料の破片または氷の破片がこれらの光の発生源である可能性が高いと推測し、それらが「きらめき」、土星 S-IVB ステージから離れていくことに注目しています。

このファイルには、テキサス州ヒューストンの有人宇宙船センター (現在のジョンソン宇宙センター) で行われたアポロ 14 号のミッション後の乗組員の報告会のセグメント 1/2 が含まれています。記録では、乗組員と報告者が「光フラッシュ現象」について議論しています。これは、高エネルギーの宇宙線が目を通過して網膜に当たり、光の縞やフラッシュの知覚を引き起こす、当時は斬新で現在では十分に立証されている生物学的効果です。質問者は観察された現象の特徴を区別しようとします。デブリーフィングは次のファイル (NASA-UAP-D027) に続きます。このファイルには、重複する音声コンテンツが含まれています。

このファイルには、テキサス州ヒューストンの有人宇宙船センター (現在のジョンソン宇宙センター) で行われたアポロ 14 号のミッション後の乗組員の報告会のセグメント 2 が含まれています。この継続的な部分では、乗組員と報告者が「光フラッシュ現象」についてさらに議論します。これは、高エネルギーの宇宙線が目を通過して網膜に当たり、光の縞や閃光の知覚を引き起こす、当時は斬新で現在では十分に立証されている生物学的効果です。

このファイルは、1966 年から 1967 年にかけて、アメリカ空軍 (USAF) 科学諮問委員会のプロジェクト ブルーブックを検討する特別委員会の審議と勧告を文書化したものです。プロジェクト ブルー ブックは、未確認飛行物体 (UFO) の性質と起源を調査するための 1952 年から 1969 年のアメリカ空軍のプログラムでした。委員会は、アメリカ空軍に対し、選択されたUFO目撃情報を調査するために大学関連の代表者で構成される科学チームと契約するよう勧告した。その後、アメリカ空軍は委員会の勧告を採用しました。

ジェミニ 7 号は、アメリカの 10 番目の有人宇宙飛行でした。この文書は、飛行乗組員、ジェームズ・“ジム”・ラベル宇宙飛行士とフランク・ボーマン宇宙飛行士、およびテキサス州ヒューストンの有人飛行センター（現在はジョンソン宇宙センターとして知られる）との間の通信の記録である。この記録は、未知の航空機を指す現代の命名法である「ボギー」と瓦礫地帯に関するボーマンの報告から始まる。ボーマン氏は、デブリ領域は「非常に多くの[…]何百もの小さな粒子」で構成されていると説明しました。彼は、宇宙船からの粒子の距離は4マイルであると推定した。ラベル氏は、「何兆もの粒子が付着した黒い背景に太陽の下で輝く天体」を観察したと説明した。 この文書には、遭遇を記録した手書きのメモも含まれており、右上隅には「ボーマンによるUFO目撃」というフレーズが注釈されている。

この音声記録には、ジェミニ 7 号ミッションの飛行中に記録された、空対地通信と解説付きの NASA 広報音声フィードが含まれています。この抜粋された音声部分では、フランク・ボーマン宇宙飛行士がヒューストンのNASA管制局に未確認物体を目撃したことを報告しており、彼はそれを「ボギー」と呼んでいる。この目撃情報は 1965 年 12 月 5 日に発生しました。対話には、ボーマンの最初の報告と、ボーマンの同僚の乗組員であるジム・ラベル宇宙飛行士による追加のコメントが含まれています。

この文書は、1965 年 6 月 9 日に回収船 USS ワスプ上で撮影された、ジェミニ 4 号の飛行乗組員の報告報告の音声記録から派生した予備転写 (パート I) です。宇宙飛行士のエド・ホワイトは、飛行中に「輝き」を見たについて語ります。

この文書は、1965 年 6 月 9 日に回収船 USS ワスプ上で行われたジェミニ 4 号の飛行乗組員の報告会の音声録音から得られた予備転写 (パート II) です。この文書のパート II には報告会の「視覚的目撃」セクション (196 ～ 224 ページ) が含まれており、そこでは宇宙飛行士のジェームズ・マクディビットとエドワード・ホワイトが宇宙船に搭乗中の観察について説明しています。

このファイルには、プエルトリコ近郊で未確認航空機が関与したとされる事件に関して、特別活動担当次官補 (AD/SA) と科学情報担当次官補 (AD/SI) の間で交わされた中央情報局 (CIA) の覚書が含まれています。当時、AD/SI は外国の科学の進歩とソ連の核、化学、弾道ミサイル能力などの技術的脅威の分析を担当していました。 AD/SA は、U-2 や A-12 OXCART などの最新鋭航空機の配備を含む、CIA の機密上空偵察活動を管理しました。これらの事務所により、米国は冷戦中に紛争地域に関する重要な情報を収集し、外国の敵の技術的能力を正確に評価できるようになった。この覚書は、1964年11月19日の事件に言及しており、この事件では、米海軍飛行士が未確認物体を観察した際に「ジェット戦闘機ほどの大きさのデルタ型」であると述べた。パイロットは物体の速度を視覚的にマッハ 3 (時速約 2,200 マイル) と推定しました。この海域の米海軍誘導ミサイル駆逐艦USSギャットに搭載されたAN/SPS-49レーダーシステムからの対応する追跡では、物体の速度が3,800ノット（時速約4,373マイル）であることが測定された。覚書は、AD/SIの見解では、この物体はおそらく外国の情報収集活動に関連しており、AFWR（大西洋艦隊兵器射程）内での活発なミサイル実験が魅力的な偵察目標であると言及していることを示している。 AD/SA と AD/SI はまた、YF-12A OXCART などの国産実験機を潜在的な帰属として除外しました。

この文書は、1963年11月20日にブラジルのリオデジャネイロにある米国大使館からワシントンD.C.の国務長官室に送信された米国国務省の外交公電である。この公電は、未確認物体の衝突が関与したとされる広く報道された事件は根拠がなく、報告書を「不当な報告」と特徴付けている、ブラジル・バイーア州サルバドールの米国総領事館の科学武官の調査結果を伝えている。リオデジャネイロ発祥の製作。総領事館は、公表された主張が実証されていない証拠として、事件とされる事件に関する現地報道の欠如と、事後の地元新聞の矛盾した報道を挙げている。総領事館はまた、「コンデ（バイーア州）に『奇妙な物体』が存在した」ことをきっぱりと否定したブラジル航空省の声明を引用した。この通信は、大使館と国務省の間で行われた以前のやり取りに続くもので、「DOS-UAP-D001」というタイトルでこのコレクションに含まれています。

この文書は、1963 年 11 月 14 日に、ブラジルのリオデジャネイロにある米国大使館からワシントン D.C. の国務長官室に送信された米国国務省の外交公電です。この公電は、前夜の低品質の電話接続に関する議論を受けて、同省が地元の新聞に掲載された特定の内容を本物ではないと評価したことを確認するための大使館の取り組みを文書化したものです。両局が同じ報道を参照していることを確認するために、電報は報道機関からの言い換え、つまり「大きな金属製の有人気球」と「奇妙な模様が付いた制服や宇宙服を着た乗組員の死亡」を引用している。この公電は、気象気球と推定される物体が付近で報告されたが、そのような物体が墜落したことは発見されていないと大使館が理解していると結論づけている。疑惑の事件に関するその後の通信は、「DOS-UAP-D002」というタイトルでこのコレクションに含まれています。

この文書は、1963年11月9日付の中央情報局(CIA)対外放送情報局(FBIS)の電信報告書で、ブラジルのバイーア州コンデで死亡した乗員が入った「大きな金属球体」が墜落した疑いに関する、ブラジルのリオデジャネイロからの地元ポルトガル語ラジオ放送を追跡している。この FBIS 報告書は、全米航空宇宙評議会 (NASC) の事務局長であるエドワード C. ウェルシュのファイルから抜粋されたものです。 NASC は、1958 年から 1973 年まで米国の宇宙政策の調整を担当する大統領府内の閣僚レベルの諮問機関でした。1963 年 11 月 13 日付の手書きの注釈には、NASC の職員と米国国務省との間のやりとりが記録されています。このメモには、NASCが国務省当局者に対し、報道内容の現地検証をリオデジャネイロの米国大使館に問い合わせるよう要請したことが記録されている。この政府機関間の要請は、翌日大使館から送信されたその後の外交公電に先立って行われ、この公電は「DOS-UAP-D001」というタイトルでこのコレクションにカタログ化されています。

この覚書は、1963 年 7 月 18 日付、米国航空宇宙評議会大統領事務局からのもので、宇宙人人種の問題に関する考えに関連しています。宇宙人の知性が発見された場合の計画、科学的知識の拡大、火星生命の可能性、外交政策に関する詳細が含まれています。

マーキュリー計画の最後かつ最長の飛行、マーキュリー・アトラス 9 ミッション (MA-9) の約 1 時間 41 分後、フェイス 7 パイロットの L. ゴードン・クーパー・ジュニアは、マーキュリー・アトラス 6 ミッションでのジョン・グレンの用語にちなんで「ジョンのホタル」が見えたと述べています。 NASAは後に、「ホタル」の原因は宇宙船本体から分離した凍結結露にあると断定した。この現象の白く緑色の外観は、太陽光が凍った結露に反射することによって生じます。

マーキュリー計画の最後にして最長の飛行中、マーキュリー・アトラス 9 ミッション (MA-9) フェイス 7 パイロットの L. ゴードン・クーパー・ジュニアは、地球の大気の霞の層の下にある日の出の鮮やかな青について語っています。日の出が近づくと、小さくて明るく輝く白い粒子が宇宙船から漂ってくる様子を彼は説明します。クーパー氏は、キセノンストロボライトを備えた球形のミッション関連機器であるビーコンを配備した後、「ホタル」を観察したと説明している。

マーキュリー・アトラス8号ミッション中、シグマ7号パイロットのウォルター・M・“ウォーリー”・シラー・ジュニアは、「カプセル自体から出てきて漂流しがちな小さな白い物体」を観察したと語っている。シラーは後にそれらの物体を「粒子」や「旋盤の削りくず」とも呼びます。シラー氏はまた、窓に光の爆発が見えたが、その出所は特定できなかったと述べている。彼は、彼の観察が日没時に太陽が地平線の下を通過する瞬間と一致していると推測しています。

マーキュリー計画の4回目の有人宇宙飛行とマーキュリー・アトラス7（MA-7）の2回目の軌道飛行中、オーロラ7号パイロットのスコット・カーペンター氏は、視界にある白い粒子が「ランダムに」動いているように見え、「まさに雪片のように見える」と説明した。彼はこれらの現象を反射的であり、一部はオーロラ 7 宇宙船よりも速く動いているように見えると説明しています。

マーキュリー計画の 4 回目の打ち上げと 2 回目の有人宇宙飛行であるマーキュリー レッドストーン 4 (MR-4) リバティ ベル 7 の回収中に、回収チームは水中で活性化しなかった染料パックについて話し合っています。

1958年のFBIメモは、デトロイトの男性によるUFO目撃を報告し、「クリスタル型のドームを備えた円形の物体」と記述し、その情報を「適切な空軍当局」に転送するよう勧告している。

1957年のFBI報告書は、1944年にドイツの軍事施設近くで大型の円形で垂直に上昇する車両を目撃したと語ったウワディスワフ・クラススキーへのインタビューを詳述している。

航空諜報情報報告書、1955 年 10 月 14 日、ソ連のコーカサス横断地域における非従来型航空機の上昇と飛行に関する目撃者の報告。

この 2 ページの覚書は 1952 年 7 月 28 日付で、未確認飛行物体 (UFO) の報告の増加に関連しています。この記録には、技術の進歩、UFOの歴史的記録、UFOに関する米空軍の見解など、目撃件数の増加について考えられる説明が含まれている。

このファイルには主に、1948 年の飛行サービス規則 (FSR) 200-4 に準拠して作成された未確認飛行物体 (UFO) に関する事故報告書が含まれています。この事件は軍関係者のほか、一部の民間航空局（CAA）関係者も目撃した。通常、レポートには日付、場所、天気、高度などの情報に加え、外観や動きの詳細な説明が含まれます。軍用航空輸送局 (MATS) および陸軍航空通信システム (AACS) からのメッセージの一部、追加の軍事情報レポート、いくつかの図、日本の気象観測所からのレポートも含まれています。

このファイルには、米国空軍 (USAF) 航空情報部門の調査「米国における飛行物体事件の分析」、調査番号 203、1949 年 4 月 28 日が含まれています。この分析には、報告されているさまざまな未確認飛行物体（UFO）事件の評価と、その性質と起源を説明するための理論が含まれています。全体として、この研究は「何らかの物体が見られたようだが、その物体の特定は容易には達成できない」と評価している。この研究は、国内起源または外国起源の技術という 2 つの「合理的な」起源が現象を説明している可能性があることを示唆しています。また、外国のものであれば、米国にとってUFO観測はソ連の科学活動、軍事活動、または諜報活動によるものであると想定し、その場合、そのような物体がもたらす可能性のある脅威を真剣に受け止めることが賢明であることも示唆している。このファイルには、選択された現代の UFO レポートと、一般的に報告されている特定の UFO の特徴を説明できるかもしれない実験的な「全翼型」タイプの航空機の平面図の例も含まれています。 AARO コメント: このファイルは、DOW-UAP-D093 に含まれるファイルの新しいリビジョンであるようで、その内容は実質的に類似しています。

この文書は、ニューメキシコ州ロスアラモスのロスアラモス科学研究所（現在のロスアラモス国立研究所）で開催された1949年の会議の記録です。出席者には著名な科学者や物理学者も含まれており、その多くはマンハッタン計画中に最初の核兵器の開発に貢献しました。この会議の目的は、研究所の近くで数ヶ月にわたって報告された「緑色の火の玉」に関連する現象の性質と起源を説明するための仮説を議論し、収集することでした。研究グループは、この現象の可能性の高い原因について意見の一致には至らなかったが、有力な仮説は、この観測が浅い角度と高高度で大気圏に突入する流星に関連している可能性があるというものだった。エドワード・テラー博士は、「物質体」ではないとしても、「電子現象」が原因である可能性があると示唆し、一方、隕石を専門とする専門家であるリンカーン・ラパス博士は、「隕石落下の場合には、[彼の]知る限り、このようなことはこれまで観察されたことがない」と述べた。

このファイルには、米国空軍 (USAF) 航空情報部門の調査「米国における飛行物体事件の分析」、調査番号 203 (1948 年 12 月 10 日付け) が含まれています。この分析には、報告されているさまざまな未確認飛行物体（UFO）事件の評価と、その性質と起源を説明するための理論が含まれています。全体として、この研究は「何らかの物体が見られたようだが、その物体の特定は容易には達成できない」と評価している。この研究は、国内起源または外国起源の技術という 2 つの「合理的な」起源が現象を説明している可能性があることを示唆しています。また、外国のものであれば、米国にとってUFO観測はソ連の科学活動、軍事活動、または諜報活動によるものであると想定し、その場合、そのような物体がもたらす可能性のある脅威を真剣に受け止めることが賢明であることも示唆している。このファイルには、現代の UFO レポートと、一般的に報告されている特定の UFO の特徴を説明できるかもしれない実験的な「全翼型」航空機の平面図の例も含まれています。 AARO コメント: このファイルは、DOW-UAP-D094 に含まれるファイルの初期のドラフト版であると思われ、その内容は実質的に類似しています。

未確認飛行物体と空飛ぶ円盤に関する1948年11月の空軍諜報報告書。

このファイルには、空飛ぶ円盤に関する情報の報告や目撃情報の調査に関連する覚書、通信、およびフォームが含まれています。

このファイルには、空飛ぶ円盤/円盤の目撃に関する覚書と通信が含まれており、それらは航空資材軍団の懸念事項であるとされています。

この文書は、1946年5月からスウェーデンおよび他のスカンジナビア諸国で報告された未確認の「幽霊ロケット弾」に関する事件を評価する米国陸軍参謀本部情報調査である。この調査には、観測報告、スウェーデン政府の声明、およびストックホルムの米陸軍武官からの報告の分析が含まれている。この調査は、民間および軍の監視員からの報告を実証するために利用できる現代の証拠が決定的ではない性質を強調している。この調査はまた、物体はペーネミュンデから発射されたソ連のV-1ミサイル実験によるものであると非公式に主張していたスウェーデン国防参謀の公的立場の変化も記録している。ペーネミュンデはドイツ北東部にある当時占領下の自治体で、第二次世界大戦中に V-1 および V-2 ロケット計画の開発に関与していました。スウェーデンの評価は、未知の技術的起源から「天体の起源」の1つに公的に変更されました。この検討は、この変更がソ連との外交摩擦を避けるための意図的な努力であったことを示唆している。報告書の最終評価では、報告された事件のほとんどは誤認された自然現象である可能性が高いが、「最良の証拠」は、低空飛行のV-1型ミサイルが関与した少数の「実際の事件」を示唆しており、おそらく鹵獲したドイツ技術のソ連による実験に起因すると結論付けている。

このファイルには、「夜間現象 (フーファイター)」、高射砲ロケット、未確認の円筒状物体、および点滅する光に関連する SHAEF メッセージとメモが含まれています。この文書には、第415夜間戦闘飛行隊の観察に関する複数の言及が含まれています。

この文書は、ミッションレポートの内容を説明し、その内容の説明を求める電子メールのやりとりです。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書は、ミッションレポートの内容を説明し、その内容の説明を求める電子メールのやりとりです。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは「形が悪く不均一な白色光の球」を観察したと報告し、「原因不明」から発せられる複数の「まぶしさや光」について説明した。記者は、UAP をフルモーション ビデオ (FMV) フィードの上部にある「光/グレア ハロー効果」と説明しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレータは、兵器の校正テストを実施中に、AGM-176 グリフィン空対地ミサイルを発射した後、MX-20 および MX-25 の IR センサーを介してレンズフレアを観察したと報告した。オペレーターらはフレアの発生源を、航空機のセンサーの視野内を高速で移動する UAP であると説明しました。記者はフレアは「重大な熱源」に関連していると評価した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、2024年7月14日に1機のUAPを観測したと報告した。観測者は、UAPが「同じ高度で直線的な飛行経路」を維持していたと報告した。報告書は、UAPの「速度は飛行速度よりも速かった」と述べ、オペレーターは物体を「良性」と評価したと述べている。オペレーターは、「距離が遠くなるまで」UAP を追ったと報告しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、推定高度約 24,000 フィートで 1 機の UAP を観測したと報告した。観測者は、UAP の速度を 163 ノット (時速 187 マイル) と推定しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは1機のUAPを観察し、その速度を「約434ノット（時速499マイル）」と推定したと報告した。観察者は、UAP がダイヤモンド型で、下部に非機動探査機があると説明しました。観察者は、UAP は搭載された短波赤外線 (SWIR) センサーを介して見た場合にのみ視認できると指摘しました。観測者は、この出来事は約 2 分間にわたって発生したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、1台のUAPが「弾むボールのような形をしている」ことを観察したと報告した。観測者は、UAP が「少なくとも 7 分間、一貫して約 424kn (時速 483 マイル)」移動していたと述べた。記者は、UAPが南から接近していると説明した。オペレーターは物体を「良性」と評価しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは1機のUAPを観察したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、「海面のすぐ上を飛行している」UAPを観察したと報告した。報告書は、UAPを「海の上を陸地に向かってまっすぐに[飛行]している」と説明している。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、「海面のすぐ上を飛行している」UAPを観察したと報告した。報告書は、UAPが「推定時速80マイルで複数回90度回転」したと説明している。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

FBI 研究所がレンダリングした実際の現場写真。2023 年 9 月の目撃報告を裏付ける、長さ 130 ～ 195 フィートの、空の明るい光から実体化し、瞬時に消滅する、見かけ上の楕円形の青銅色の金属物体を描いたグラフィック オーバーレイ。

これは、米国の試験場での UAP 遭遇の直接の説明に関して米国国民に対して実施された FBI 302 のインタビューです。 USPERは物体を「メタリックな青銅色」と表現した。

これは、米国の試験場での UAP 遭遇の直接の説明に関して米国国民に対して実施された FBI 302 のインタビューです。 USPERは物体を「金属色/灰色」と説明した。

これは、米国の試験場での UAP 遭遇の直接の説明に関して米国国民に対して実施された FBI 302 のインタビューです。 USPER氏は「地平線上の明るい光」と表現した。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、西から東北東へ「素早く移動するいくつかの明るい物体」を観測したと報告した。オペレーターは、約 20 秒間、オンボードのターゲティング ポッドを介して UAP 上の追跡を達成したと報告しました。レポートでは、UAP が暗くなり、ターゲティング ポッドから消えたと説明しています。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、約2,100フィートで「気球の可能性がある」1機を観測したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、西から東へ飛行する1機の「無人偵察機の可能性」を観察したと報告した。オブザーバーはUAPを追跡しませんでした。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、1機のUAPが北から南へ移動しており、その合計持続時間は1分未満であることを観察したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、北から北東に飛行する1機のUAPを観察したと報告した。オブザーバーは可能な限り長く UAP を追跡したと報告しましたが、UAP を確実に特定することはできませんでした。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、北から北東に飛行する1機のUAPを観察したと報告した。オブザーバーは可能な限り長く UAP を追跡したと報告しましたが、UAP を確実に特定することはできませんでした。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、「5基のUAPが画面を横切って飛行している」ことを観察したと報告した。報告書は続けて、これらの観察のうちの1つを「ミサイルの可能性」、残りの4つを「鳥の可能性」と説明している。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書は情報情報報告書 (IIR) であり、人的情報源 (HUMINT)、オープンソース、および現場収集活動に由来する未評価の情報情報を広めるために、陸軍省、軍務、およびより広範な情報コミュニティによって利用される主要な標準化フォーマットです。 IIR は完成したインテリジェンス製品ではありません。それらは、その後の全情報源のインテリジェンス評価の入力として機能します。このレポートには、DOW-UAP-PR117 から DOW-UAP-PR122 に含まれる映像が付属しています。この報告書は、2021年9月8日、オマーン湾上空での夜間の実弾射撃訓練中の米特殊作戦軍(USSOF)AC-130ガンシップの乗組員による観察を記録したものである。乗組員は、水で作動する照明弾を投下した後、初めて2つの未確認異常現象(UAP)を観察したと報告した。報告書では、UAP は直径約 4 フィート、水面から 0 ～ 20 フィートの高さに静止していると説明されています。訓練出撃中、乗組員は赤外線センサーを通じて同様の現象を伴う約25件の事例を観察し、それらを「冷たい球体」と表現したと報告した。乗組員の目視による UAP の見かけの速度の範囲は時速 250 マイルから 1,300 マイルです。報告書は、UAPの行動を「積極的に操縦」し、「さまざまな編隊で飛行」し、航空機の搭載兵器システムの展開に反応しているように見えると特徴付けている。乗組員は、事故の間、航空機のデジタルビデオレコーダーが機能していなかったために、現象のビデオ映像を撮影することができなかったと述べた。このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

米国中央軍は、16 秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。この映像は、米国特殊作戦軍 AC-130J ガンシップに搭載された赤外線センサー ディスプレイの、携帯端末を介して記録された二次キャプチャです。この映像はネイティブの一次センサー データを表すものではなく、二次記録方法では忠実度、解像度、全体的な視覚品質に制限が生じます。画面の撮影に特有の、ぼやけやちらつきなどのアーティファクトが存在する場合があります。 DOW-UAP-PR117 から DOW-UAP-PR122 に含まれる映像は、同時にキャプチャされました。付随する諜報情報報告書 DOW-UAP-D101 では、この現象を直径約 4 フィートの「冷たい球体」として説明しています。ビデオの説明: 00:00-00:16: コントラストの領域は、通常、センサーの視野の中心内に残ります。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、未確認の異常現象に関する 30 秒間のビデオ映像からなる報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。この映像は、米国特殊作戦軍 AC-130J ガンシップに搭載された赤外線センサー ディスプレイの、携帯端末を介して記録された二次キャプチャです。この映像はネイティブの一次センサー データを表すものではなく、二次記録方法では忠実度、解像度、全体的な視覚品質に制限が生じます。画面の撮影に特有の、ぼやけやちらつきなどのアーティファクトが存在する場合があります。 DOW-UAP-PR117 から DOW-UAP-PR122 に含まれる映像は、同時にキャプチャされました。付随する諜報情報報告書 DOW-UAP-D101 では、この現象を直径約 4 フィートの「冷たい球体」として説明しています。ビデオの説明: 00:00 ～ 00:30: コントラストの領域は通常センサーの視野の中心内に残り、フレームの下部から瞬間的に出ます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2 秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。この映像は、米国特殊作戦軍 AC-130J ガンシップに搭載された赤外線センサー ディスプレイの、携帯端末を介して記録された二次キャプチャです。この映像はネイティブの一次センサー データを表すものではなく、二次記録方法では忠実度、解像度、全体的な視覚品質に制限が生じます。画面の撮影に特有の、ぼやけやちらつきなどのアーティファクトが存在する場合があります。 DOW-UAP-PR117 から DOW-UAP-PR122 に含まれる映像は、同時にキャプチャされました。付随する諜報情報報告書 DOW-UAP-D101 では、この現象を直径約 4 フィートの「冷たい球体」として説明しています。ビデオの説明: 00:00-00:02: コントラストの領域は、通常、センサーの視野の中心内に残ります。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、13秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。この映像は、米国特殊作戦軍 AC-130J ガンシップに搭載された赤外線センサー ディスプレイの、携帯端末を介して記録された二次キャプチャです。この映像はネイティブの一次センサー データを表すものではなく、二次記録方法では忠実度、解像度、全体的な視覚品質に制限が生じます。画面の撮影に特有の、ぼやけやちらつきなどのアーティファクトが存在する場合があります。 DOW-UAP-PR117 から DOW-UAP-PR122 に含まれる映像は、同時にキャプチャされました。付随する諜報情報報告書 DOW-UAP-D101 では、この現象を直径約 4 フィートの「冷たい球体」として説明しています。ビデオの説明: 00:00-00:08: コントラストの領域は、通常、センサーの視野の中心内に残ります。センサー ディスプレイの視覚要素は、ビデオの継続時間全体にわたってフレームに出入りします。 00:08-00:13: センサーはモダリティを 2 回変更し、コントラスト領域は背景に対して識別性を失います。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、34 秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。この映像は、米国特殊作戦軍 AC-130J ガンシップに搭載された赤外線センサー ディスプレイの、携帯端末を介して記録された二次キャプチャです。この映像はネイティブの一次センサー データを表すものではなく、二次記録方法では忠実度、解像度、全体的な視覚品質に制限が生じます。画面の撮影に特有の、ぼやけやちらつきなどのアーティファクトが存在する場合があります。 DOW-UAP-PR117 から DOW-UAP-PR122 に含まれる映像は、同時にキャプチャされました。付随する諜報情報報告書 DOW-UAP-D101 では、この現象を直径約 4 フィートの「冷たい球体」として説明しています。ビデオの説明: 00:00-00:12: コントラストの領域は、センサーの視野のほぼ中央に残ります。センサー ディスプレイの視覚要素は、ビデオの継続時間全体にわたってフレームに出入りします。 00:13-00:18: 比較的大きなコントラスト領域がフレームの下部からセンサーの視野の上部に移動し、その後フレームの左上から左下に再び入ります。比較的小さなコントラスト領域がフレームの下部から出て、フレームの右上 4 分の 1 から再び入ります。 00:19-00:34: センサーが調整され、コントラストの領域がフレームの上部からセンサーの視野に入り、通常はフレームの中央内に留まります。 AARO コメント: このビデオ映像は、DOW-UAP-PR122 と内容が大幅に重複しています。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、26 秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。この映像は、米国特殊作戦軍 AC-130J ガンシップに搭載された赤外線センサー ディスプレイの、携帯端末を介して記録された二次キャプチャです。この映像はネイティブの一次センサー データを表すものではなく、二次記録方法では忠実度、解像度、全体的な視覚品質に制限が生じます。画面の撮影に特有の、ぼやけやちらつきなどのアーティファクトが存在する場合があります。 DOW-UAP-PR117 から DOW-UAP-PR122 に含まれる映像は、同時にキャプチャされました。付随する諜報情報報告書 DOW-UAP-D101 では、この現象を直径約 4 フィートの「冷たい球体」として説明しています。ビデオの説明: 00:00-00:05: コントラストの領域は、通常、センサーの視野の中心内に残ります。センサー ディスプレイの視覚要素は、ビデオの継続時間全体にわたってフレームに出入りします。 00:06-00:07: 比較的大きなコントラスト領域がフレームの下部からセンサーの視野の上部まで移動し、その後フレームの左上から左下へ再び入ります。比較的小さなコントラスト領域がフレームの下部から出て、フレームの右上 4 分の 1 から再び入ります。 00:08-00:26: センサーが調整され、コントラストの領域がフレームの上部からセンサーの視野に入り、通常はフレームの中央内に留まります。 AARO コメント: このビデオ映像は、DOW-UAP-PR121 と内容が大幅に重複しています。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、2020年11月2日、2143Zと2148Zで2機のUAPを観測したと報告した。最初の観測は未知の高度で発生しました。記者は、2 番目の UAP の進行方向を北西に進んでいると説明しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はレンジファウラー報告書であり、米海軍が活動中の軍事作戦や訓練中に管制空域への不正侵入に関する状況を記録するために使用する標準化された報告書である。これらのレポートには、観察者の体験の物語的な説明が含まれています。 米軍オペレーターは、2機のUAPのグループとの遭遇を報告した。オペレーターは、UAP を「風船型」で金属的で反射性があり、「2 回赤く点滅するストロボ」と特徴づけたと説明しました。報告書には「1人のレンジファウラーがもう1人の周りを旋回していた」と記載されている。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はレンジファウラー報告書であり、米海軍が活動中の軍事作戦や訓練中に管理空域への不正侵入に関する状況を記録するために使用する標準化された報告書である。これらのレポートには、観察者の体験の物語的な説明が含まれています。 米軍のオペレーターは、赤外線センサーを介して、319度（北西）の方向、時速約20マイルで移動する「丸くて冷たい物体」を観察したと報告した。報告書では、UAP がイベント中に「突然の方向転換」を行ったと説明しています。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターはUAPを観察したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、推定高度1,800フィートで1機のUAPを観測したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はレンジファウラー報告書であり、米海軍が活動中の軍事作戦や訓練中に管理空域への不正侵入に関する状況を記録するために使用する標準化された報告書である。これらのレポートには、観察者の体験の物語的な説明が含まれています。 米軍のオペレーターは、アデン湾上空で「真っ黒な」赤外線センサーを介して「丸くて冷たい物体」を8分間追跡し、UAPが「真っ白」に見えたと報告した。報告書は、UAPは遭遇中に「時速277マイルで168度移動」し、「数回突然方向転換をした」と述べている。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はレンジファウラー報告書であり、米海軍が活動中の軍事作戦や訓練中に管制空域への不正侵入に関する状況を記録するために使用する標準化された報告書である。これらのレポートには、観察者の体験の物語的な説明が含まれています。 米軍オペレーターは「物体が画面を通過する」のを観察したと報告した。観察者は、最初の物体を超える 2 番目の物体をより高速で描写しました。このレポートでは、合計 3 つの UAP が「相互に移動」していると説明されています。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、海岸に沿って北東から北西に約２分間移動する「未知の飛行物体の編隊」を観察したと報告した。報告書は、薄雲に覆われて「地層の継続的な追跡が妨げられた」と指摘している。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はレンジファウラー報告書であり、米海軍が活動中の軍事作戦や訓練中に管制空域への不正侵入に関する状況を記録するために使用する標準化された報告書である。これらのレポートには、観察者の体験の物語的な説明が含まれています。 米軍オペレーターは、北アラビア海上で3人の「未確認の小規模航空接触者」のグループと遭遇したと報告した。記者は、UAP は「翼と機体」の構造を持ち、当初は西の方向を向いていたと説明しました。オペレーターは 1 台の UAP を追跡しましたが、雲の後ろでそれを見失いました。連絡を回復すると、オペレーターは最初の UAP の東にさらに 2 つの UAP を観察したと報告しました。報告書は、3つの物体はすべて「相対的な進路、速度、高度を維持しているように見えた」と述べている。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは1機のUAPを観察したと報告した。報告書はUAPを「通過中」と説明し、「ミッションに影響はなかった」と指摘している。報告書はまた、「密な雲の範囲が断続的に FMV 収集に影響を与えた」とも述べています。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは、2020年7月16日、18時30分、19時20分、23時45分に3機の別個のUAPに遭遇したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はレンジファウラー報告書であり、米海軍が活動中の軍事作戦や訓練中に管制空域への不正侵入に関する状況を記録するために使用する標準化された報告書である。これらのレポートには、観察者の体験の物語的な説明が含まれています。 米軍オペレーターは、「白い固体が[視野]を[飛行]している」のを観察したと報告した。記者は、UAPが水上で不規則な[動き]をしていると述べた。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書は、シリアのラタキア近郊の米軍プラットフォームによる未確認異常現象（UAP）の観察を要約したミッションブリーフィングである。 P-8A航空機を操縦する米軍パイロットは、同機のEO/IRセンサーを介して物体を観察したと報告し、それが「シースキムモード」にあり、約500ノット（時速575マイル）で南東に進んでいるように見えると特徴づけた。 P-8Aは2分後に物体との視覚的接触を失いました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

このファイルには、2015 年 9 月 1 日、テキサス州アマリロ近郊のパンテックス工場上空に未確認物体が侵入した事件の周囲の状況を文書化した画像と報告書が含まれています。パンテックス工場は、核兵器の組立、分解、保守、延命のための主要施設を含む国家安全保障上の機密拠点です。このレポートの 5 ページと 6 ページは、もともと PURSUE イニシアチブの下で、より編集された形式で 2026 年 5 月 22 日にリリースされました。 (参照: DOE-UAP-D001、拡張された Pantex 画像)

トルクメニスタンのUFO研究家は、トルクメニスタンにおける米国の信頼できるパートナーとして肯定的な評判を得ているが、国内での市民社会組織の設立に当電の著者は当惑している。 この評判が広まったのは、明らかにトルクメニスタンの国民全員が「UFOに興味を持っている」からである。

20023 年 9 月 12 日、メキシコ議会は、航空宇宙保護法に関する議論に関連する専門家から UAP に関する証言を聞いた。同法が承認されれば、メキシコは地球上の異星生命の存在を正式に認める最初の国となる。専門家らは国会議員に対し、UAPを認め、空域の安全を保証し、UAPの研究を許可するよう求めた。 彼らは、エイリアンの死体とされるものと、飛行中に高速で移動する飛行物体に遭遇したメキシコ人パイロットのビデオを提示した。外国人の死体とされるものの有効性と妥当性については意見の相違がある。

この報告書は、1958 年から 2000 年までにヴァンデンバーグ空軍基地で発生した発射の歴史的記録を要約しています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

このファイルには、フランスの協会 COMETA によって書かれた UFO に関する独立した報告書 (以前は 1999 年にフランスの雑誌 VDS に掲載されました) が含まれており、国防高等研究所による研究結果の詳細が記載されています。このファイルには、キャロル・ロジンからの手紙も含まれており、その中で彼女はフォン・ブラウンの晩年にスポークスマンを務めたと記している。

これらの各事件の概要には、事件の詳細を記載した「チェックリスト - 未確認飛行物体」が含まれています。多くの概要には、証人のリストや証言、その他の物語の報告や説明も含まれています。

これらの各事件の概要には、事件の詳細を記載した「チェックリスト - 未確認飛行物体」が含まれています。多くの概要には、証人のリストや証言、その他の物語の報告や説明も含まれています。

これらの各事件の概要には、事件の詳細を記載した「チェックリスト - 未確認飛行物体」が含まれています。多くの概要には、証人のリストや証言、その他の物語の報告や説明も含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

FBI の 62-HQ-83894 事件ファイルには、1947 年 6 月から 1968 年 7 月までに文書化された未確認飛行物体と飛行円盤に関する調査記録、目撃証言、公開報告書が含まれています。記録には、注目を集めた事件の説明、テネシー州オークリッジなどの現場からの写真証拠、および潜在的な推進システムに関する技術提案が含まれます。その他のトピックには、大会プログラム、研究者の報告、当時の広範なメディア報道などが含まれます。 このファイルは部分的に FBI 保管庫に投稿されており、さらに編集が加えられ、一部のページが欠落しています。 ここには、新しく機密解除されたいくつかのページと軽度の編集のみを含む完全な事件ファイルが含まれています。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは「点の列の後に点が続く」のを観察したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、推定速度321ノット（時速369マイル）で移動するUAPを観察したと報告した。観測員は、UAPが「速度を上げ、東に向かって方向を変えた」と報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、278ノット（時速320マイル）の推定速度で移動する2機のUAPを観察したと報告した。観察者は、UAPが「速度を上げ、南に向かって方向を変えた」と報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書は、ミッションレポートの内容を説明し、その内容の説明を求める電子メールのやりとりです。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターは1機のUAPを観察したと報告した。報告書ではこのUAPを「三角形で金属的なUAP」と表現している。記者は、UAP の高度を 24,989 フィート、速度を 168 ノット (193 マイル) と推定しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターはUAPを観察したと報告した。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍オペレーターはUAPを観察し、それが「風船のように見える」と報告した。報告書は、UAPが「約31,000フィートで風を受けて移動している」と説明しています。オンボード赤外線センサーを介して UAP を視覚的に追跡しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

この文書はミッションレポート (MISREP) であり、米軍が作戦を取り巻く状況を記録するために使用する標準化された報告書です。米軍は、未確認異常現象（UAP）を AARO に報告するために MISREP を使用することがよくあります。これらのレポートの GENTEXT (または「一般テキスト」) セクションには、多くの場合、重要な定性的、コンテキスト情報が含まれており、レポート内の他の場所にあるより定量的または数値的なデータとは区別されます。 米軍のオペレーターは、2機の「真っ白なUAP」を観察したと報告した。記者は、UAP の速度を時速約 240 海里 (276 マイル) と推定しました。 このレポートに含まれるすべての説明的および推定的な表現は、イベント発生時の記者の主観的な解釈を反映しています。このような特徴付けは、オブジェクト固有の機能やパフォーマンス特性の有無を決定的に示すものとして解釈されるべきではありません。

米国中央軍は、2022年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの5秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随するミッション報告書DoW-UAP-D10では、この観測を視野内を移動する「ミサイルの可能性」と説明している。報告書はまた、ビデオに映っていない他の4つの物体を「鳥の可能性がある」と説明した。 ビデオの説明: ビデオの 2 秒時点で、センサーの視野の下 3 分の 1 を左から右に移動するコントラストの領域が表示されます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2022年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。元の報告者は、AAROに提出する前に、対象領域を囲む赤い線を追加するなど画像をデジタル的に変更した。付属のミッション報告書 DoW-UAP-D12 には、UAP が北から北東に移動していると記載されています。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 画像の説明: 画像の左上 4 分の 1 に、丸で囲まれた細長いコントラスト領域が含まれています。コントラストの領域は、左上から右下に向かってその長さに沿って強度が増加します。 この画像の説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2022年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの10秒間のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随する任務報告書DoW-UAP-D14では、UAPを「SU-27/35の可能性がある」と説明している。 ビデオの説明: このビデオでは、実行中に視野の中心付近でコントラストの 2 つの領域が一緒に移動する様子が描かれています。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。 AARO コメント: SU-27 および SU-35 は、ロシア連邦軍によって運用される軍用機の名称です。

米国中央軍は、2022年に米軍プラットフォーム上の赤外線（左）と電気光学（右）センサーからの14秒間のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随する任務報告書DoW-UAP-D16では、UAPが「北から南へ移動している」と説明されている。 ビデオの説明: ビデオの 5 秒時点では、センサーの視野の右上 4 分の 1 を右から左に移動する物体が示されています。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2022年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの10秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随する任務報告書DoW-UAP-D18には、UAPが「西から東へ飛行している」と記載されている。 ビデオの説明: このビデオは、センサーの視野の左下から右上に移動するコントラストの領域を示しています。約 6 秒で、コントラストの領域がフレームの右上隅近くのセンサーの視野から外れます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2023年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの43秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付属のミッション報告書DoW-UAP-D23には、ミッション中にUAPが観測されたと記載されている。 ビデオの説明: 00:00 ～ 00:17: コントラストの領域は、通常、ディスプレイの左上 4 分の 1 内に残ります。 00:17-00:18: センサーが右から左にパンし、コントラストの領域がディスプレイの中央を通過します。次に、センサーが左から右にパンし、コントラスト領域がセンサーの視野内のおおよその初期位置に戻ります。 00:29: センサーはコントラスト領域の追跡を停止し、画面左側のセンサーの視野から外れます。 00:30-00:43: センサーは背景に対する動きを再開しますが、コントラストの領域を再取得しません。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2023年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線（IR）センサーからの4分57秒のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付属のミッション報告書DoW-UAP-D23には、ミッション中にUAPが観測されたと記載されている。 ビデオの説明: 00:00-01:55: コンテンツはありません。 01:56: ディスプレイの右側の中央に、背景に対してコントラストの領域が識別できるようになります。 02:04: IR センサーはコントラスト領域を中心にパンします。 02:14: センサーの視野が狭くなり、コントラストの領域が拡大されます。 02:15-03:26: コントラストの領域は、センサーの視野のほぼ中央に残ります。 03:27-04:57: センサーの動きにより、コントラスト領域がディスプレイ上で不規則に移動します。この動きにより、センサー システムはディスプレイの中央領域内のコントラスト領域を繰り返し失ったり、再取得したりします。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2024年に米軍プラットフォーム上の複数のセンサーモダリティを介して撮影された1分5秒のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随するミッション報告書DoW-UAP-D7では、UAPは「ダイヤモンド型」で約434ノットで移動していると記載されている。観測者はまた、UAP は短波赤外線 (SWIR) センサーを介してのみ検出可能だったと報告しました。 ビデオの説明: ビデオの最初の 10 秒間は画面が 2 つの表示領域に分割され、右側には電気光学映像が表示され、左側には SWIR 映像が表示されます。 00:04: 右フレームの中央の背景に対してコントラストの領域が識別できるようになります。 00:10: 表示が SWIR フィードの全画面表示に切り替わり、コントラストの領域に焦点が当てられます。 00:55: コントラストの領域は、通常、センサーの視野の中心内に留まります。コントラストの領域は視覚的には、下に垂れ下がった垂直線状の後続塊を備えた逆さまの涙滴に似ています。 00:56: オペレーターがセンサーモダリティを可視スペクトルに切り替え、背景に対して被写体が見えなくなります。 00:57-01:05: オペレーターはセンサーモダリティを SWIR (ブラックホット) に切り替えますが、コントラスト領域を再取得しません。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国北方軍は、2024年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの21秒間のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随の任務報告書DoW-UAP-D8には、UAPは物体の底部に垂直の棒またはバーが取り付けられた物体で構成されていると記載されている。観測者はまた、UAP が水中の物体からの反射である可能性があると報告しました。 ビデオの説明: 00:00 ～ 00:21: 視覚的には逆さまの涙滴に似たコントラストの領域が、その下に垂直に線状に垂れ下がる塊とともに、ビデオ全体を通じてセンサーの視野の中心内に残ります。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2024年に米軍プラットフォームに搭載されたフルモーションビデオ（FMV）カメラからの5秒間のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出した。付随するミッション報告書DoW-UAP-D32では、UAPは「変形した不均一な白色光の球」で構成されていると説明され、次のように報告された。 「光/グレアハロー効果」が FMV フィードの上部で発生しました。 ビデオの説明: 00:00-00:01: ビデオの最初の 1 秒以内に、不明瞭な形のマルチカラー領域がセンサー ディスプレイの上端を右から左に移動します。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2024年に米軍プラットフォームに搭載されたフルモーションビデオ（FMV）カメラからの6秒間のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出した。付随するミッション報告書DoW-UAP-D32では、UAPは「形が悪く不均一な白色光の球」で構成されていると説明され、次のように報告された。 「光/グレアハロー効果」が FMV フィードの上部で発生しました。 ビデオの説明: 00:02-00:04: センサー ディスプレイの上端の中央付近に、主に白と赤のハイライトで構成される不規則な色と明るさの領域が表示されます。このエリアは水平フレームの幅の約 3 分の 1 まで広がり、垂直エリアは表示エリアの約 6 分の 1 を占めます。全体として、その形状は、長軸に沿って二等分された水平方向の半楕円形として最もよく説明されます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2024年に米軍プラットフォームに搭載されたフルモーションビデオ（FMV）カメラからの5秒間のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出した。付随するミッション報告書DoW-UAP-D32では、UAPは「変形した不均一な白色光の球」で構成されていると説明され、次のように報告された。 「光/グレアハロー効果」が FMV フィードの上部で発生しました。 ビデオの説明: 00:01-00:03: 2 つの半透明で不規則な形のオレンジ色の領域が背景画像に重なっており、それぞれ 2 秒未満持続します。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2023年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの2分57秒のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随の任務報告書DoW-UAP-D33には、UAPが海面近くを飛行し、時速約130マイルで複数回「90度旋回」を行ったと記載されている。 ビデオの説明: 00:04: コントラストの領域が画面の左下 4 分の 1 からセンサーの視野に入ります。 00:07-00:19: センサーがそれを追跡するためにパンすると、コントラストの領域が視野内で水平に前後に移動します。 00:20-01:00: コントラストの領域は、センサーの視野内のほぼ中央に留まります。 01:00-02:01: センサーは青いレチクルでコントラストの領域を指定し、その動きをコントラストの領域の相対位置と同期させます。 02:02-02:21: センサーはコントラスト フィルターを作動させ、コントラストの領域を背景からより明確に区別します。 02:22: コントラストの領域が背景に対して区別できなくなり、レティクルのロックが解除されます。 02:27-02:57: ロックを失った後、センサーはズーム レベルとコントラストのしきい値を急速に切り替えます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2023年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの24秒間のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随の任務報告書DoW-UAP-D35には、UAPは小型で円形で、海面近くを陸に向かって飛行していると記載されている。 ビデオの説明: 00:02: センサーは視野を狭め、画面の中央付近のコントラスト領域を拡大します。 00:03-00:19: センサーは、海を背景にして移動するコントラストの領域を追跡します。 00:20: 背景シーンが主に水から陸に移行すると、コントラストの領域が区別できなくなります。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの2分17秒のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。付随するレンジ・フーラー報告書DoW-UAP-D38では、UAPは水上で不規則な動きをする白い固体の物体であると説明されている。 ビデオの説明: 00:05: コントラストの領域が画面の左側からセンサーの視野に短時間入ります。 00:06-00:18: センサーは、コントラスト設定とズーム レベルを循環させながら、シーンの最初の主題から離れてパンします。 00:19: コントラストの領域が、画面の上端の中央付近からセンサーの視野に再び入ります。 00:20-01:15: コントラストの領域は、通常センサーの視野内に残ります。 01:16: センサーは視野を狭め、コントラストのある領域を拡大します。 01:56: センサーは視野をさらに狭めて、コントラストの領域を拡大します。 02:10: 青いレティクルが画面に一時的に表示されますが、コントラストの領域がロックされません。 02:15-02:17: センサーが別のモダリティに切り替わり、コントラストの領域を追跡できなくなります。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの9秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:06-00:08: コントラストの領域が画面の左下 4 分の 1 からセンサーの視野に入り、画面の下から上までほぼ直線的な経路をたどって、左上 4 分の 1 から出ます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2013年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの1分46秒のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: このビデオは、交互の長さの腕を持つ八芒星に似たコントラストの領域を示しています。 00:10: センサーの視野が狭くなり、コントラストの領域が拡大されます。 00:11-00:29: コントラストの領域がセンサーの視野内で移動し、その後に目に見える軌跡が続きます。 00:30: コントラストの領域が画面右下のセンサーの視野から外れます。 00:35-01:44: 明​​らかなカットの後、コントラストの領域は通常、画面の左上 4 分の 1 からフレームを出る前にセンサーの視野内に残ります。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの5秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:03-00:05: かすかなコントラストの領域が画面の右端の下半分からセンサーの視野に入り、フレームの角を右から左に越えて進み、画面の下端の中央付近からシーンから出ます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの1分3秒のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出した。元の報告者は、ビデオ再生を一時停止し、タイムスタンプ00:10の注目エリアを囲む白線を追加することで画像をデジタル的に変更し、「U/I SMALL」というフレーズを注釈として付けた。熱的特徴。」 AARO は最初に報告された資料を編集しておらず、このメディアは受け取ったものをそのまま掲載しています。 ビデオの説明: 00:00-00:09: センサーの視野内でコントラストの領域が明るくなり、背景に対してますます明確になります。 00:10 ～ 00:14: 再生が一時停止され、対象領域を囲む白い線が表示され、「U/I SMALL THERMAL SIGNATURE」というフレーズが注釈として付けられます。 00:15-01:03: 再生が再開され、センサーがパンして背景に対するコントラストの領域を追跡し、通常、コントラストの領域の位置が表示領域の上 3 分の 1 以内に維持されます。この期間中、センサーはいくつかのコントラストとズーム設定を繰り返します。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの1分34秒のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:01: コントラストの領域が、画面の左側の下 3 分の 1 からセンサーの視野に入ります。 00:02-01:34: センサーは左から右にパンし、コントラストの領域を追跡し、視野内のほぼ中央に位置を保ちます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国中央軍は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの4分53秒のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:00-00:12: コントラストの領域がフレームの左下隅からセンサーの視野に入ります。センサーはパンしてコントラストの領域を追跡し、通常はフレームの左下の象限内に維持します。 00:13-00:40: コントラストの領域は背景に対して断続的に識別性を失い、不規則に消えたり現れたりするように見えます。 00:41: センサーは視野を狭め、コントラストのある領域を拡大します。 00:42-00:52: コントラストの領域がフレーム上部の左半分からセンサーの視野から出て、その後センサーが上と左にパンします。 00:53-02:09: センサーが不規則にパンし、コントラストの領域がフレームの中央のわずかに左側の比較的固定された位置に表示されます。 02:09-02:29: センサーが画像モダリティを切り替え、コントラストの領域がフレームの右側と中央のわずかに上に表示されます。 02:30-04:53: センサーはイメージング モダリティを再度切り替え、コントラスト領域はフレームの左側、フレーム中央のわずかに下の以前の位置に戻ります。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国アフリカ軍は、2025年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの2秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面による説明を一切提供しなかった。 ビデオの説明: 00:00-00:02: かろうじて識別できる小さなコントラスト領域がセンサーの視野の左側から右側に移動し、画面の右下 4 分の 1 からシーンから出ます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。ビデオは視聴目的でループされています。

米国中央軍は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの5分11秒のビデオ映像からなる未確認異常現象（UAP）の報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: このビデオには付随的に録音された音声が含まれていますが、これは以下で説明するビジュアル コンテンツとは関係ありません。 00:00-00:30: コンテンツはありません。 00:31-03:24: センサーが下と右にパンして、コントラストのある領域に焦点を合わせます。センサーは背景に対するコントラストの領域を約 3 分間追跡し、その位置をフレームのほぼ中央に維持するようにパンします。センサーはコントラストとズーム レベルを全体にわたって数回繰り返し、フレーム全体に短く明るい白色のフラッシュとして表示されます。 03:25-04:23: センサーは、コントラスト領域を追跡し続けながら、さまざまなサイズのレチクルを循環します。 04:20 と 04:23 の間、コントラスト領域がセンサーの視野の中心から一時的に外れます。 04:24-04:50: センサーの視野が広がり、シーンからズームアウトし、コントラストの領域を追跡し続けます。 04:50-04:54: センサーはコントラスト領域の追跡を停止し、その時点でセンサーは画面の左上象限からフレームの外に出ます。 04:55-05:11: コンテンツはありません。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

空軍省は、2020年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの58秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:00-00:03: センサーはコントラストの領域を追跡し、レチクル ロックを取得します。 00:04-00:30: 背景に対するコントラストの領域が徐々に増加します。 00:31: センサーは視野を狭めて、コントラストのある領域を拡大します。 00:32-00:56: コントラストの領域は、見かけのサイズと特徴が増大します。 00:57-00:58: コントラストの領域がフレームの中心を離れ、センサーの視野の外に出て、画面の右下隅のシーンから出ます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。 AARO コメント: コントラストの領域のサイズが明らかに増大しているのは、米国のプラットフォームが自身と検出源との距離を縮めていることに少なくとも部分的に起因している可能性があります。

米国インド太平洋軍は、2024年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの9秒間のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:00-00:09: センサーは、3 つの放射状の突起を備えたフットボール型の本体に似たコントラスト領域に焦点を当てます。1 つは垂直方向に、2 つは主質量の長軸に対して 45 度の角度で下向きに方向を向いています。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国インド太平洋軍は、2023年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの1分59秒のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:00-01:59: センサーは 3 つの異なるコントラスト領域を追跡し、その位置をフレームのほぼ中央に維持します。コントラストの領域は、互いに対して固定された位置と方向を維持しているように見えます。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

米国インド太平洋軍は、2024年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの1分39秒のビデオ映像からなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:00-01:39: センサーはコントラストの領域を追跡し、その位置をフレームのほぼ中央に維持します。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

陸軍省は、2026年に米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーからの1分49秒のビデオからなる未確認の異常現象に関する報告書を全領域異常解決局（AARO）に提出​​した。報告者は、この観察について口頭または書面でいかなる説明も提供しなかった。 ビデオの説明: 00:00-00:08: センサーは最初の関心領域を追跡します。 00:09-00:16: センサーは以前の焦点領域から解放され、右から左にパンして 2 つのコントラスト領域を追跡し、パンしながらズームインするために視野を狭め、オブジェクトの位置をフレームのほぼ中心内に維持します。 00:17-01:03: センサーは視野を広げてズームアウトし、コントラスト領域をディスプレイ内のほぼ中央に保ちます。 01:04-01:08: センサーの視野はズームのレベル間で急速に切り替わり、コントラストの領域のサイズが急速に増減して見えるようになります。 01:09-01:48: センサーは、ほぼ中央の位置を維持しながらコントラストの領域を追跡し、コントラスト設定間を断続的に循環します。 このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレチクルが付いた均一で粒子の粗いテクスチャが表示されます。レティクルの中心のすぐ右下に、小さくて暗く、わずかに不規則な物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、まだらの背景と中央の十字線が表示されます。暗い円形の物体がレチクルの中心にあります。背景にはテクスチャーがあり、不均一な外観があり、さまざまな風景や表面を示唆しています。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、まだらの背景と中央の十字線が表示されます。暗い円形の物体がレチクルのちょうど中心に配置されています。背景には織り目加工のパターンがあり、おそらく地面の地形を描いていると思われます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、まだらの背景と中央の十字線が表示されます。レティクルの中心のすぐ右下に、暗い円形の物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、密集したまだら模様の背景と中央の十字線レチクルが表示されます。暗い円形の物体が、レティクルの中央の右下、四分円にあります。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレチクルが付いた、軽くテクスチャーのある背景が表示されます。暗い円形の物体がレチクルの中心に配置されています。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、滑らかで粒子の粗い背景と中央の十字レティクルが表示されます。レティクルの中心のすぐ下に、明るい鏡面ハイライトを持つ明るい色の円形のオブジェクトが表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、米国政府システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全ドメイン異常解決局 (AARO) に提出しました。イベントの日付と場所は明らかにされていない。 元の画像は、AARO に送信される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 物語の説明: モノクロ画像には、かすかな渦巻き模様の背景と中央の十字線のレティクルが表示されます。レティクルの中心のすぐ右下に、小さくて暗い不規則な物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。小さくて暗い円形の物体が、フレームの中央近くの右上の象限に表示されます。背景には、不明瞭な山脈または雲の形成が示されているように見えます。この物語の説明は、情報提供のみを目的としています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。小さくて暗い円形の物体が、レティクルの中心の右上の象限に見えます。背景には、不明瞭な山脈が示されています。この物語の説明は、情報提供のみを目的としています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。小さくて暗い円形のオブジェクトがフレームの右上の象限に表示されます。背景には不明瞭な山並みが見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。小さくて暗い円形のオブジェクトがフレームの右上の象限に表示されます。背景には、不明瞭な山脈が示されています。この物語の説明は、情報提供のみを目的としています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。 2 つの小さくて暗い細長いオブジェクトが、右下の象限のフレームの中央付近に表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。フレームの中央付近に、2 つの小さく暗い円形のオブジェクトが表示されます。右下の象限の編集ボックスの端に沿って、デジタル アーチファクトまたは歪みが表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。右上象限のフレームの中央付近に、2 つの小さく暗い円形のオブジェクトが表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。右上象限の中央のすぐ右に、2 つの暗い不規則な形の物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。フレームの中央付近に、2 つの小さく暗い円形のオブジェクトが表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。左下の象限のフレームの中央付近に、2 つの小さくて暗い細長い物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。オブジェクトを形成する暗いピクセルの小さなクラスターが、レチクルの正確な中心に表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。小さくて暗い円形の物体が右上の象限に見えます。背景には、不明瞭な山脈や雲の形成が示されています。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。レティクルの中心のすぐ上と右側に、1 ～ 2 つの小さくて暗い物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。レティクルの中心のすぐ上と右側に、1 ～ 2 つの小さくて暗い物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。右上の象限のフレームの中央付近に、2 つの小さくて暗い細長いオブジェクトが表示されます。この説明は情報提供のみを目的としています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。中央の右側のレチクルの端近くに、単一の暗く細長い物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、簡略化された中央の十字線が付いた粗いテクスチャが表示されます。レティクルの中心のすぐ上に、単一の暗い不規則な形の物体が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。レティクルの中心のすぐ右側に、小さくて暗い円形の物体が見えます。背景には、不明瞭な山脈や雲の形成が表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。小さくて暗い円形の物体が、フレームの中心近くの中央右象限に表示されます。背景には、おそらく自然の、不明瞭な風景が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。フレームの中央領域内には、明確に見えるオブジェクトはありません。背景には、おそらく山脈と思われる不明瞭な地形が見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。 システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。左側に付属物を持つ暗い構造化された物体が、レティクルのちょうど上部に見えます。 2 番目の小さい暗い円形のオブジェクトが、右下の象限のレティクルの下に表示されます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。ヘリコプターと外観が一致する黒い物体が右上の象限に見えます。 2 つ目の小さな暗い円形の物体がレティクルの下に見えます。背景が不鮮明です。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。小さくて暗い円形の物体が、右上象限のレティクルの中心のすぐ右に見えます。背景には不明瞭な山並みが見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

連邦捜査局 (FBI) は、2025 年に米軍システムに由来する静止画像からなる未確認異常現象 (UAP) の報告書を全領域異常解決局 (AARO) に提出しました。元の画像は、AARO に提出される前に編集によって変更されました。付随するミッションレポートは提供されなかった。オペレーターは、UAP を明確に特定できなかったと報告しました。システムの日付/時刻が設定されていないため、画像内の日付が正しくありません。 物語の説明: モノクロ画像には、中央に十字線のレティクルが付いた粗いテクスチャが表示されます。レティクルの中心のすぐ左下に、小さくて暗い円形の物体が見えます。背景には不明瞭な山並みが見えます。この説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

アポロ 12 号は、米国の月への有人ミッションとしては 4 番目であり、宇宙飛行士を月面に着陸させた 2 番目のミッションでした。この文書は、1969 年 11 月のアポロ 12 号技術空対地音声転写からの抜粋であり、宇宙飛行士が未確認の現象を観察したと報告した 2 つの期間、つまり 5 日目の 1 時間期間と 6 日目の 2 分間を強調しています。これらの記録には、未確認の現象に反応した運航乗務員による同時観察が含まれています。 • 05 日目、19 時間、14 分、58 秒目から 05 日目、20 時間、12 分、14 秒目まで: o 05時19分27分25秒、月着陸船（LMP-LM）のパイロット、アラン・L・ビーン宇宙飛行士は、搭載されたアライメント光学望遠鏡（AOT）を介して「宇宙に飛び出す」粒子と閃光を観察したと述べた。彼はこれらの現象を「月からの脱出」と特徴付けました。 • 06 日目、00 時、21 秒、42 秒から 06 日目、00 時、23 秒、33 秒: o ミッション司令官のチャールズ・“ピート”・コンラッドは、月着陸船の外側に浮遊する破片が月着陸船に搭載された追跡灯で照らされていたのを観察したと述べた。 06:00:21:51、コンラッドはモジュールからの破片が見えなくなったため、追跡ライトが切れたと判断しました。

アポロ 17 号は、米国の月への有人ミッションとしては 9 番目であり、宇宙飛行士を月面に着陸させた 6 番目のミッションでした。この文書は、1972 年 12 月のアポロ 17 号技術空対地音声転写からの抜粋であり、宇宙飛行士が未確認の現象を観察したと報告した 3 つの期間、つまり初日の 9 分間、2 日目の 3 時間、および 3 日目の 6 分間に焦点を当てています。 • 00 日目、03 時、34 秒、10 秒目から 00 日目、03 時、42 秒、29 秒目まで: o 司令船操縦士（CMP）のロナルド・エヴァンスは、宇宙船が操縦する際に、宇宙船の近くを漂い、「転がる」「非常に明るい粒子または破片」を観察したと報告した。月着陸船パイロット（LMP）のハリソン・“ジャック”・シュミットは、この現象を「独立記念日のようだ」と表現した。宇宙飛行士らは、この現象は宇宙船（S-IVB）の分離した部品から剥がれ落ちた氷や塗料の破片に起因するのではないかと推測したが、その評価は「突飛な推測」であると特徴づけた。 • 02 日目、18 時間、42 分、34 秒目から 02 日目、21 時間、07 分、05 秒目まで: o ミッション司令官ユージン・A・サーナンは睡眠困難を報告し、「いくつかの縞模様」を観察したと述べた。彼はまた、目の間で点滅する強い光について説明し、その強さは電車のヘッドライトに匹敵すると説明し、それを「印象的」であると特徴付けました。次の 3 時間にわたって、サーナンは、いくつかの点滅する回転現象を観察し、それを純粋な光学現象ではなく、宇宙内の物理的物体に対応すると評価したと説明しました。 LMP シュミットも同様の現象を観察したと報告したが、彼は再び観察の原因は分離ロケットステージ (S-IVB) であると評価した。 02時20分55秒22に、サーナンはさらに2つの遠方で点滅する物体を観察したと報告したが、彼はそれらをサターンVロケットの別の分離部品である宇宙船/月着陸船アダプターパネル（SLAパネル）であると評価した。 • 03 日目、15 時間、33 分、25 秒目から 03 日目、15 時間、39 分、46 秒目まで: o 03時15分38分09秒、LMPシュミットはグリマルディ（クレーター）北の月面で閃光を観測したと叫んだ。

アポロ 11 号は、有人月への 3 番目のミッションであり、宇宙飛行士を月面に着陸させた最初のミッションでした。この文書は、1969 年 7 月 31 日のアポロ 11 号技術乗組員報告会 (第 1 巻と第 2 巻) からの抜粋です。この文書は 3 つの観察結果を強調しています。 2つ目は、キャビン内の閃光。 3 つ目は、乗組員が暫定的にレーザーであると想定した明るい光を帰路で目撃したことです。 • 6-33 ページ (第 1 巻)。 [アポロ 11 号の月着陸船パイロット、バズ アルドリン]: 「私たちが最初に見た珍しいものは、おそらく 1 日外出したか、月にかなり近いものでした。かなりの大きさがあったので、単眼鏡を取り付けました。」乗組員は、それがサターン V ロケットの S-IVB ステージだったのではないかと推測しました。 • 6-37 ページ (第 1 巻)。 [アポロ 11 号の月着陸船パイロット、バズ アルドリン] 「私が行ったもう 1 つの観察は、徐々に蓄積されていきました。最初の夜に見たかどうかはわかりませんが、二日目の夜には見たと確信しています。私はすべての明かりを消して寝ようとしていたのです。キャビン内で小さな閃光だと思うものを数分間隔で観察しました…」 • 21-1 ページ (第 2 巻)。 [アポロ 11 号の月着陸船パイロット、バズ アルドリン] 「かなり明るい光源のように見えるものを観察しましたが、これは暫定的にレーザーの可能性があると考えられました。」

アポロ 17 号は、米国の月への有人ミッションとしては 9 番目であり、宇宙飛行士を月面に着陸させた 6 番目のミッションでした。この文書は、1973 年 1 月 8 日のアポロ 17 号乗組員科学報告会からの抜粋であり、アポロ 17 号の紫外線実験の共同研究者であるディック・ヘンリーが、予想外の結果が得られたことについて論じています。 • 119 ～ 120 ページ。 「X 線天文学の最も刺激的な結果の 1 つは、誰も予想していなかった X 線背景が空に観察されたという事実であり、その一部はトロンブカ博士が話したガンマ線背景です。紫外線では誰も知りませんが、見てみるまでは決してわかりません。私たちがそこにあると知っている星の背景に対処する必要があります。そこで、私たちは銀河の北と南の高緯度にある多数の異なる点を観察しました。私たちが観測したスペクトルは、言い換えれば、この異常に高い暗電流は実際にはその実験を妨げなかったのですが、私たちの視野内には熱い星が存在しなかったことがわかっています。したがって、最も保守的な解釈は、私たちが見ているのは、銀河面の外側に上昇し、星間塵から反射した光であるということです。その理論には当てはまらないし、少なくともこれが銀河系外放射線である可能性はあるので、コンピューターによる詳細な研究を非常に楽しみにしているが、それには長い時間がかかるだろう。」

アポロ 17 号は、米国の月への有人ミッションとしては 9 番目であり、宇宙飛行士を月面に着陸させた 6 番目のミッションでした。この文書は、1973 年 1 月 4 日のアポロ 17 号技術乗組員報告会からの抜粋であり、その中で宇宙飛行士ハリソン・シュミットは光の閃光を目撃したと報告しました。 • 24-4 ページ。 [月着陸船操縦士ハリソン・シュミット]: 「私たちが暗闇に適応していたとき、飛行中ずっとほぼ継続的に光が点滅していました。私は月面での閃光だと思ったことがありました。ALFMED [アポロ光フラッシュ移動エマルション検出器] の実験のために目隠しをしていた一時期、目に見える閃光はまったくありませんでしたが、その日の夕方、寝る前に私は光の閃光が見えていることに気づきました」またまた。」

1973 年 5 月 14 日に打ち上げられたスカイラブは、米国初の宇宙実験室でした。 1973 年から 1974 年にかけて、3 人の乗組員がステーションを訪問しました。この文書には、ステーションを訪れた 3 人の乗務員全員からの抜粋が含まれています。 1973 年 6 月 30 日のスカイラブ 1/2 [最初の乗組員] 技術報告会からの最初の抜粋では、乗組員による光の閃光の観察が強調されています。 1973 年 10 月 4 日の Skylab 1/3 技術乗組員報告会からの 2 番目の抜粋は、2 つの観測結果を強調しています。同様の軌道にある衛星と、「赤っぽい色合い」を持つ別の天体です。 1974 年 2 月 22 日の Skylab 1/4 技術乗組員報告会からの最後の抜粋では、Skylab の外で点滅するライトの観察が強調されています。 • スカイラブ 2 乗組員の観察: o 23～20ページ。 [スカイラブ 2 のサイエンス パイロット、ジョセフ カーウィン] 「私たちは光の閃光を見た。私たち全員がそれを見たと思う。私が最も頻繁に見たのは、目を閉じて夜に袋の中にいたが、自然に目が覚めたときだった。光の点滅の頻度は増えたり減ったりする傾向があった。」 • Skylab 3 乗組員の観察: o 7-4 ページ。 [スカイラブ 3 のサイエンスパイロット、オーウェン・ギャリオット] 「私たちは着水の約 1 週間前にその衛星を目撃しました。あれは私たちが見た中で最も珍しいものの 1 つで、ジャック (ルースマ) は窓の外を見ながらそれに気づいたのだと思います。この明るい赤みがかった物体はそこにあり、私たちは約 5 ～ 10 分間それを追跡しました。それは明らかに私たちの軌道と非常によく似た衛星でした。」 o 20-1 ページ。 [スカイラブ 3 のサイエンス パイロット、オーウェン ギャリオット] 「ジャック (ルースマ) は、病室の窓の外にあるこのかなり大きな赤い星に最初に気づきました。詳しく調べると、それは木星や他の惑星よりもはるかに明るかったです。地平線のはるか上にあったにもかかわらず、赤みがかった色合いをしていました。」 • Skylab 4乗組員の観察 o 7-8ページ。 [スカイラブ4号機長ジェラルド・P・カー] 「ダンプテープで私たちが報告した異常な出来事のもう一つの領域は、時折、いくつかの光が私たちのものに対して非常に明確な動きで外で点滅するのを見たということでした。私たちはそれらがスカイラブの別の破片、あるいはおそらく他の衛星であると推測しました。」

このアーカイブ写真は、アポロ 12 号の着陸地点から見た月面を示しています。この画像には、フレームの垂直軸のわずかに右側、地平線上の注目エリアが強調表示されており、未確認の現象が見られます。 この画像は、閲覧者が特定の関心領域を識別しやすいように、元の状態から変更されています。これらのハイライトは、状況に応じた目的のみで提供されています。このような変更は、主題の性質や重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を構成するものではありません。

このアーカイブ写真は、アポロ 12 号の着陸地点から見た月面を示しています。この画像には、フレームの垂直軸のわずかに右、地平線上にある、「エリア 1」と「エリア 2」とラベル付けされた 2 つの強調表示された注目エリアがあり、未確認の現象が見られます。 この画像は、閲覧者が特定の関心領域を識別しやすいように、元の状態から変更されています。これらのハイライトは、状況に応じた目的のみで提供されています。このような変更は、主題の性質や重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を構成するものではありません。

このアーカイブ写真は、アポロ 12 号の着陸地点から見た月面を示しています。この画像には、フレームの右端付近、地平線より上の注目領域が強調表示されており、未確認の現象が見られます。 この画像は、閲覧者が特定の関心領域を識別しやすいように、元の状態から変更されています。これらのハイライトは、状況に応じた目的のみで提供されています。このような変更は、主題の性質や重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を構成するものではありません。

このアーカイブ写真は、アポロ 12 号の着陸地点から見た月面を示しています。この画像には、フレームの垂直軸のわずかに左側、地平線より上の注目エリアが強調表示されており、未確認の現象が見られます。 この画像は、閲覧者が特定の関心領域を識別しやすいように、元の状態から変更されています。これらのハイライトは、状況に応じた目的のみで提供されています。このような変更は、主題の性質や重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を構成するものではありません。

このアーカイブ写真は、アポロ 12 号の着陸地点から見た月面を示しています。この画像には、地平線上に「エリア 1」から「エリア 5」とラベル付けされた 5 つの注目エリアが強調表示されており、未確認の現象が見られます。 この画像は、閲覧者が特定の関心領域を識別しやすいように、元の状態から変更されています。これらのハイライトは、状況に応じた目的のみで提供されています。このような変更は、主題の性質や重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を構成するものではありません。

PURSUEに基づく歴史的なUAP資料のレビューの一環として、DOWは、1972年12月に撮影された、アポロ17号ミッションに添付されたNASAの写真を調査する訴訟を起こした。画像には、月の空の右下象限に三角形の形をした3つの「点」が含まれており、画像を拡大するとはっきりと見える。この写真は以前に公開され、熱心な観察者によって議論されていましたが、異常の性質については合意が得られていません。新しい予備的な米国政府の分析は、画像の特徴がシーン内の物理的なオブジェクトの結果である可能性を示唆しています。さらに、この調査の一環として、政府はアポロ 17 号ミッションのオリジナルフィルムを入手しており、NASA と DOW による完全な分析結果は完了次第公開される予定です。

10月28日から29日にかけて、ロシア航空機がグルジアの領空を侵犯し、コドリ渓谷の地域を爆撃したとグルジア外務省が主張する事件があった。 ロシア人はいずれの主張も否定し、UFOの可能性があると述べた。 ケーブルテレビの著者らは、ロシア人は行動を隠蔽したいときに「大胆な嘘」を吐くのが一般的だと指摘している。

これは、米軍施設でのUAP遭遇についての直接の説明に関して、米国情報機関高官に対して行われたFBI 302のインタビューである。 USPERはFBI捜査官に、彼と他の連邦および州職員が以前にオーブが目撃された場所の捜索を行ったと伝えた。 ヘリコプターで周囲を捜索したところ、地面の上に「超高温」の球体が浮かんでいるのを発見した。 球体は追跡していたヘリコプターにとって速すぎる速度で20マイルも移動したと報告されている。 さらに光の「群れ」があらゆる方向に移動しているのが見られました。 その後すぐに、合計 4 つまたは 5 つの追加の球体が短時間見られ、上に燃え上がり、その後下に下がりました。 4 つまたは 5 つの球体が燃え上がり、その後下降するというこのパターンは、地域全体で次の 30 分間続きました。

この文書は、2023年の2日間にわたって米国西部でいくつかの未確認の異常現象を観察したことを個別に報告した、連邦政府に雇用されている7人の米国人による声明の要約である。要約では、米国人が4つの異なるカテゴリーの経験を報告したと述べている。その中には、遠くで「他の球体を発射する球体」の観察、近距離での静止した光る巨大な球体の観察、地上付近での大きな現象の追跡、および報告された大きな透明な現象の観察が含まれる。 「半透明の凧」に似ています。このレポートに直接関連する技術データはありませんが、全ドメイン異常解決局 (AARO) に報告された他のイベントと機能を共有するこれらのイベント、報告者の信頼性、イベント自体の潜在的な異常な性質などの状況要因が組み合わさって、このレポートを AARO の現在の所蔵資料の中で最も説得力のあるレポートにしています。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトル「4 UAP Formation Iran 26 Aug 26 August 2022 on sea [CALLSIGN]」というこの動画は、2022 年に米国中央軍の担当地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこの動画を機密ネットワークにアップロードしました。動画の長さ: 00:00:20 動画の説明: 00:01 ～ 00:04: コントラストの 4 つの領域がセンサーの視野を通過し、画面の左側の下 3 分の 1 から入り、フレームの下部の中央近くから出ます。 00:05-00:06: コントラストの領域が画面の左上隅からセンサーの視野に入ります。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「シリア UAP インスタント アクセラレーション」であるこのビデオは、2021 年に米国中央軍の管轄区域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:05:02 ビデオの説明: このメディアは機密ネットワークにアップロードされる前にデジタル的に変更されており、受信したままの状態で表示されています。 00:01-00:19: センサーはパンして、フレームの中心内のコントラスト領域の位置を維持します。 00:20-00:21: センサーはコントラスト領域の追跡を停止し、コントラスト領域がフレームの右側から急速に外に出ます。 00:22-00:27: コンテンツはありません。 00:27-00:29 黒い画面が表示され、「UAP の形状を強調するために白いエッジのしきい値を強調しました。100% の速度でのオリジナル クリップの抜粋」というフレーズが表示されます。 00:30-00:50: デジタル変更が適用されたビデオが再生されます。 00:51-00:53: 「50% 速度」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 00:54-01:05: デジタル変更が適用されたビデオが再生されます。 01:06～01:08: 「25% 速度」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 01:09-01:35: デジタル変更が適用されたビデオが再生されます。 01:36-01:41: 「白黒値反転、画像ズーム」というフレーズを特徴とする黒い画面が表示されます。 01:42-02:03: デジタル変更が適用されたビデオが再生されます。 02:04-02:09: 「フル オリジナル クリップ TRT: 2:52」というフレーズを特徴とする黒い画面が表示されます。 02:10-03:49: ビデオが再生され、遠距離ズームで元の解像度でコントラスト領域の追加映像が表示されます。 03:50-04:02: センサーは急速にズームインおよびズームアウトします。 04:03-04:28: センサーが焦点を合わせてズームインし、コントラスト領域の周囲にレチクルを固定します。 04:29-5:01: ビデオは 00:20-00:21 を再生します。この期間では、センサーがコントラスト領域の追跡を停止し、フレームの右側から急速に外に出ます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

このファイルには、1948 年から 1950 年にかけてニューメキシコ州サンディアで行われた一連の目撃と調査に関する、第二次世界大戦後のマンハッタン計画の直接の後継者である国軍特殊兵器計画 (AFSWP) とアメリカ空軍からの 116 ページの文書が含まれています。このファイルには、軍事基地付近で報告された「緑色の球体」、「円盤」、「火の玉」の目撃情報209件が含まれている。目撃者らは、未確認異常現象（UAP）が操縦したり、視界から飛び去ったり、消滅したり、爆発したりしたと報告した。この文書には、目撃情報が報告された一部の地域で見つかった残留銅粉に関する最新の調査結果も含まれています。これらの調査のいくつかは、他のさまざまな軍事施設から未確認飛行物体の報告を収集したプロジェクト グラッジの基礎となりました。これもこのコレクションに含まれています。

この文書は、現在（2026 年 5 月）勤務している米国情報機関高官によって書かれた直接の報告です。この当局者は、2025年末に米軍の機密施設内およびその近くで異常な騒音と未確認の異常現象の目撃情報を調査するチームの一員だった。ヘリコプターの乗客としての視点から、当局者は近距離と遠距離の両方で未確認の「光る球体」に遭遇したと語った。この記述では、明らかに高速の物体が地面に向けて低空移動しており、それが 2 つに分裂し、2 つの異なる方向に加速しているように見えたと説明されています。また、多数の高高度の「球体」についても記述されており、当局者はそのうちのいくつかはヘリコプターのすぐ近くにあると評価した。この説明には、同じ演習中に他の連邦職員が地上から撮影した赤外線画像が添付されており、最初は2026年5月8日にwar.gov/UFOで公開された。

アポロ 12 号ミッションの乗組員に対する医学的報告会の中で、船長チャールズ “ピート” コンラッド、司令船操縦士リチャード “ディック” F. ゴードン、月着陸船操縦士アラン L. ビーンは、光の閃光または「光の筋」の観察について説明しました。宇宙飛行士たちはそれぞれ、これらの経験は暗闇の中で眠ろうとしたときに起こったと報告した。 NASAの医療チームは、アポロ11号月着陸船パイロットのバズ・オルドリンによって報告された同様の現象が宇宙線による網膜の被曝に起因するものであるかどうかを検討した。 NASAは後に、アポロ12号の飛行乗組員によって報告された現象は外部の光源ではなく、宇宙飛行士の視界の内部にあるものであると判断した。

地上監視レーダー塔からの強化された画像を含む、Pantex 未確認物体事件レポート。

1970 年代頃の未確認の異常現象への関心に関する、ロス アラモス国立研究所所属の物理学者ジェームス タックとの個人的な往復書簡。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「UAP USO Formation [CALLSIGN] (Mission)」であるこのビデオは、米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:08:16 ビデオの説明: このメディアは機密ネットワークにアップロードされる前にデジタル的に変更されており、受信したものとして表示されます。 00:00-00:05: 4 つのコントラスト領域が、フレームの左側の下 3 分の 1 から右側の下 3 分の 1 までフレームを通過します。 00:06-00:38: ビデオがカットされ、コントラストの 4 つの領域に再び焦点が当たっているように見えます。センサー ディスプレイの視覚要素はフレームに出入りします。 00:39-06:08: ビデオは複数回カットされ、さまざまなコントラスト フィルターとズーム レベルが適用されているように見えます。センサー ディスプレイの視覚要素はフレームに出入りします。 06:09-06:50: センサーは 4 つのコントラスト領域にズームインします。 06:51-08:10: ビデオ品質が低下するにつれて、コントラストの領域が時間の経過とともにますます不明瞭になります。 08:11-08:15: ビデオがカットまたはズームアウトしているように見えます。おそらく、ビデオの前半部分がカットされ、コントラストの領域がより目立つようになります。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「葉巻型または高速球状 UAP クリップ 15 OCT 22」であるこのビデオは、2022 年 10 月に米国中央軍の管轄区域内で運用されていた米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから取得された可能性が高いと評価しています。ユーザーは、このビデオを 2024 年 6 月に機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:00:21 ビデオの説明: このメディアは、公開される前にデジタル的に変更されました。機密ネットワークにアップロードされ、受信したものとして表示されます。 00:01-00:04: コントラストの領域がセンサーの視野を左から右に通過します。 00:06-00:14: ビデオは遅い速度で再生されます。 00:15-00:21: ビデオがさらに遅い速度で再び再生されます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「球状 UAP の不安定な動き [CALLSIGN] (ミッション) 2022」であるこのビデオは、2022 年 8 月に米国欧州軍の責任地域で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:03:57 ビデオの説明: このメディアは、以前にデジタル的に変更されました。機密ネットワークにアップロードされ、受信したものとして表示されます。 00:00-00:45: ビデオには、フレームのほぼ中央にコントラストの領域があります。センサーはパンしてコントラストの領域を追跡します。ビデオ映像へのデジタル変更は、コントラスト領域の見かけのパフォーマンス特性に大きな影響を与えます。 00:46-03:57: ビデオがカットされ、フレームのほぼ中央にあるコントラストの領域に再び焦点が合っているように見えます。センサーがそれを追跡するためにパンすると、コントラストの領域が断続的にフレームの内外を通過します。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「2020 年 11 月 23 日、雲の中と外で AFG を介した球状 UAP」であるこの動画は、2020 年 11 月に米国中央軍の担当地域で運用されていた米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。ユーザーは、この動画を 2024 年 6 月に機密ネットワークにアップロードしました。動画の長さ: 00:00:47 動画の説明: このメディアは、以前にデジタル的に変更されました。機密ネットワークにアップロードされ、受信したものとして表示されます。 00:00-00:02: 「ズームイン」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 00:03-00:10: コントラストの領域が画面の左上隅近くに表示され、背景に対して区別性が失われる前に左から右に移ります。 00:11-00:12: 「鮮明化、ズーム、モーション追跡コントラスト強化、低速から 60% の速度」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 00:12-00:28: ビデオは速度を落としてズーム レベルを上げて再生します。 00:28-00:29: 「オリジナル ビデオ」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 00:30-00:47: コントラストの領域がフレーム上部の中央付近に現れ、左下に移動した後、右に移動して背景に対する識別性を失います。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「水上で脈動する球状 UAP [CALLSIGN]」であるこのビデオは、米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:03:32 ビデオの説明: このメディアは機密ネットワークにアップロードされる前にデジタル的に変更されており、受信したものとして表示されます。 00:01-0:47: ビデオでは、フレームのほぼ中央にコントラストの領域があります。 00:48-00:52: センサーはコントラスト モードを一時的に切り替え、コントラストの領域はフレームの中央内にほぼ残ります。 00:53-03:32: センサーは元のコントラスト モードに戻り、コントラストの領域はフレームのほぼ中央に残ります。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「雲の中の球状 UAP」であるこのビデオは、2023 年 1 月に黄海上空で運用されていた米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 1:10 ビデオの説明: 00:00-00:06: コンテンツはありません。 00:07-00:08: コントラストの領域が左側からセンサーの視野に入り、フレームの右側の中央近くから出ます。 00:09-00:20: センサーはパンとズーム レベルを複数回繰り返します。 00:21-00:31: コントラストの領域が画面の左側からフレームに入ります。コントラストの領域は背景に対して区別できなくなります。 00:32-00:34: センサーがズームインします。フレームの中央付近の背景に対してコントラストの領域が識別できるようになります。 00:35-00:52: センサーはパンしてコントラストの領域を左から右に追跡します。 00:53-00:56: センサーがズームインします。コントラストの領域が、フレームの下 3 分の 1 でセンサーの視野を左から右に通過します。 00:57-01:10: コンテンツはありません。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。 AARO コメント: このメディアは DOW-UAP-PR57b の複製であり、「[プラットフォーム] 東シナ海で UAP を観測 2023 年 1 月 5 日 INDOPACOM」というタイトルも付けられています。この不一致は、機密ネットワーク上で 2 つのアップローダーが基礎となる素材に異なるタイトルを付けているために発生します。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「雲の中の球状 UAP」であるこのビデオは、2023 年 1 月に黄海上空で運用されていた米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 1:10 ビデオの説明: 00:00-00:06: コンテンツはありません。 00:07-00:08: コントラストの領域が左側からセンサーの視野に入り、フレームの右側の中央近くから出ます。 00:09-00:20: センサーはパンとズーム レベルを複数回繰り返します。 00:21-00:31: コントラストの領域が画面の左側からフレームに入ります。コントラストの領域は背景に対して区別できなくなります。 00:32-00:34: センサーがズームインします。フレームの中央付近の背景に対してコントラストの領域が識別できるようになります。 00:35-00:52: センサーはパンしてコントラストの領域を左から右に追跡します。 00:53-00:56: センサーがズームインします。コントラストの領域が、フレームの下 3 分の 1 でセンサーの視野を左から右に通過します。 00:57-01:10: コンテンツはありません。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。 AARO コメント: このメディアは DOW-UAP-PR57a の複製であり、「雲の中の球状 UAP」というタイトルも付けられています。この不一致は、機密ネットワーク上で 2 つのアップローダーが基礎となる素材に異なるタイトルを付けているために発生します。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「[CALLSIGN] (Mission) UAP」であるこのビデオは、米国インド太平洋軍の管轄区域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:10:48 ビデオの説明: このメディアは機密ネットワークにアップロードされる前にデジタル的に変更されており、受信したものとして表示されます。 00:01-00:04: 「[CALLSIGN] 録音 - 8 倍速で形状が安定し、強化された 38 秒」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 00:05-00:41: コントラストの領域がフレーム内の中央に残ります。センサー ディスプレイの視覚要素は、断続的にフレームに入ったり出たりします。 00:42 ～ 00:45: 「UAP 録画は元の速度で安定化、鮮明化、コントラスト強化 5 分」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 00:46-05:45: コントラストの領域がフレームのほぼ中央に残ります。センサーはコントラスト モードを複数回繰り返します。 05:46 ～ 05:48: 「UAP はオリジナル クリップを 5 分間記録しています」というフレーズを含む黒い画面が表示されます。 05:49-10:48: センサーはパンしてコントラストの領域を追跡し、通常はフレームの中心内に保ちます。映像の全体的な品質は全体的に徐々に低下します。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「NAG UAP 1 Jun 20」であるこのビデオは、2020 年に米国中央軍の管轄区域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:04:51 ビデオの説明: 00:02-00:36: センサーにコントラストの領域が表示されます。視野。センサーはズームおよびパンして、視野内のコントラスト領域を維持します。 00:37-03:37: センサーはパンを続けてコントラストの領域を追跡し、レチクルで強調表示します。 03:38: コントラストの領域がセンサーの視野から出て、画面の左下 4 分の 1 にフレームが残ります。 03:39-04:35: センサーはズームアウトし、パンしてコントラストの領域を追跡し、ズームインしてコントラストの領域を視野内に保ちます。 04:36-04:51: センサーはズーム レベルを繰り返して、センサーの視野内にコントラストの領域を保ちます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「Spherical UAP [CALLSIGN] 2021/04/12 obj 2」であるこのビデオは、2021 年に米国中央軍の責任地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載されたフルモーション ビデオ カメラと赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、このビデオを 2024 年 6 月に機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:04:50 動画の説明: 00:00-00:26: コントラストの領域がセンサーの視野を右から左に通過します。センサーはパンやズームイン、ズームアウトしてコントラストの領域を追跡します。 00:27-02:04: コントラストの領域がセンサーの視野に再び入ります。センサーは左と上にパンして追跡します。 02:05-04:50: センサーはビデオの元の主題に再び焦点を合わせます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「Spherical UAP [CALLSIGN] 2021/04/12 vid 0」であるこの動画は、2021 年に米国中央軍の責任地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載されたフルモーション ビデオ カメラと赤外線センサーから取得された可能性が高いと評価しています。ユーザーは、この動画を 2024 年 6 月に機密ネットワークにアップロードしました。動画の長さ: 00:04:46 動画の説明: 03:02-04:00: コントラストの領域がフレームの右上隅からセンサーの視野に入り、画面の右下隅から出ます。センサーはパンしてコントラストの領域を追跡し、センサーの視野内の中心に配置します。 04:01-04:46: 背景に対してコントラストの領域が不明瞭になると、センサーのモードが変わります。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「Spherical UAP [CALLSIGN] 2021/04/12 vid 1」であるこのビデオは、2021 年に米国中央軍の責任地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載されたフルモーション ビデオ カメラと赤外線センサーから取得されたものである可能性が高いと評価しています。このビデオは、ユーザーが 2024 年 5 月に機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:04:49 動画の説明: 00:00-04:49: センサーは、コントラストの領域を追跡するためにズーム レベルをパンおよび循環させ、通常はセンサーの視野の中心内に保ちます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「Spherical UAP [CALLSIGN] 2021/04/12 vid 2」であるこのビデオは、2021 年に米国中央軍の責任地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載されたフルモーション ビデオ カメラと赤外線センサーから取得されたものである可能性が高いと評価しています。このビデオは、ユーザーが 2024 年 5 月に機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:04:49 動画の説明: 00:00-00:49: センサーはパンしてコントラストの領域を追跡し、通常はセンサーの視野の中心内に維持します。 00:50: センサーがコントラストの領域から遠ざかるようにパンします。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「AFSOC Kabul UAP Jul 2017」であるこのビデオは、米国中央軍の管轄区域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:00:17 ビデオの説明: 00:00-00:13: コンテンツはありません。 00:14-00:15: コントラストの領域が左端からセンサーの視野に入り、右端に移動して視野から外れます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「USCG C-144 Tyndall UAP 2 TIC TAC IR hot 2024 April 24」であるこの動画は、2024 年に米国南東部で活動していた米国沿岸警備隊のプラットフォームに搭載された赤外線センサーから取得された可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2024 年 6 月にこの動画を機密ネットワークにアップロードしました。動画の長さ: 00:00:38 動画の説明: 00:00-00:32: センサーは視野内にコントラストの領域を維持するためにパンします。 00:33: センサーが左にパンし、コントラストの領域がフレームの右側の視野から外れます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「USCG C-144 Tyndall UAP 1 TIC TAC IR hot 2024 April 24」であるこのビデオは、2024 年に米国南東部で活動していた米国沿岸警備隊のプラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。ユーザーは、このビデオを 2024 年 6 月に機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:00:48 動画の説明: 00:09-00:15: 画面の右上からコントラストの領域が表示されます。センサーはコントラスト領域を追跡するためにパンを行わないため、フレームの左側の視野から外れてしまいます。 00:33-00:48: コントラストの領域が画面の右下から視野に入り、画面の左下から視野から出ます。センサーは左にパンしますが、コントラストの領域を追跡できません。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「潜水艦近くの複数の球状 UAP USO [CALLSIGN] 2022/03/25 水中および水外」であるこのビデオは、米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。このビデオは、ユーザーが 2024 年 5 月に機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:04:50 ビデオの説明: 00:45 ～ 00:56: コントラストの領域が画面の左下から視野に入り、画面の右下に移動します。センサーはパンしてコントラストの領域を追跡します。 00:57-01:10: 2 番目のコントラスト領域が画面の右下から視野に入ります。センサーは両方のオブジェクトを視野内に保つためにパンしますが、2 番目のオブジェクトは画面の右側の視野から一時的に外れます。最初のコントラスト領域はフレームの右側から視野を外し、センサーはパンして 2 番目のオブジェクトを追跡し続けます。その後、フレームの左側の中央から表示されます。 01:11-01:35: センサーはパンを続けて、コントラストの 2 番目の領域を追跡します。 01:36: センサーがズームアウトし、コントラストの 2 番目の領域が見えなくなります。 02:11-03:05: コントラストの領域が画面の右下から視野に入り、画面の左側から外れ、センサーがパンしてそれを追跡します。コントラストの領域が画面の右下から再び視野に入り、センサーはそれを追跡するためにパンを続けます。 04:09-04:37: コントラストの領域が画面の右側から視野に入り、視野を横切り、センサーがパンしてそれを追跡します。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトル「IIR 1 666 S0151 23/23 年 1 月 20 日に第 5 世代航空機によって撮影された未確認航空現象 (UAP) のビデオ映像」というこのビデオは、2023 年に米国北方軍の責任地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは 7 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。 2023. ビデオの長さ: 00:01:03 ビデオの説明: 00:00-00:31: センサーはコントラストの領域を追跡し、通常は視野の中心内に保ちます。 00:32-01:03: センサーがそれを追跡するためにパンすると、コントラストの領域がフレームの上部から視野に短時間出入りします。 00:48: 画面の右上 4 分の 1 に 2 番目のコントラスト領域が表示されます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「F/A-18 FLIR UAP」であるこのビデオは、2022 年に米国北方軍の担当地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2023 年 7 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:00:29 ビデオの説明: センサーがパンしてコントラストの領域を追跡します。 14 秒のマークで、レティクルがコントラストの領域を囲みます。 27 秒のマークで、レティクルはコントラストの領域で軌道を失います。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AAROは、アップロード者が定義したタイトル「IIR 1 655 S0301 23/エグリンAFB航空機乗組員が2023年2月13日に未確認航空現象（UAP）を観測」であるこのビデオは、2023年に米国北方軍の責任地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価している。ユーザーは3月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードした。 2023. Video Duration: 00:00:30 Video description: センサーがパンしてコントラストの領域を視野の中心に保ち、コントラスト モードを複数回繰り返します。 22 秒のマークでは、コントラストの領域は背景に対して区別性を失います。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「USAF ANG F-16C (callsign [CALLSIGN]) が [Weapon System] でヒューロン湖上空で UAP を撃墜、2023 年 2 月 12 日」であるこの動画は、2023 年に米国北方軍の責任地域内で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られたものである可能性が高いと評価しています。この動画は、ユーザーが 2023 年 2 月に機密ネットワークにアップロードしました。再生時間: 00:00:46 ビデオの説明: 11 秒の時点で、センサーは視野の中心にあるコントラストの領域に焦点を合わせます。 20 秒のマークでは、映像は 2 つの異なるコントラスト領域間の動的相互作用を描いているように見え、映像の最初の主題は高エネルギーの出来事を示唆する放射状の変位パターンで断片化しています。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「管理改訂: IIR 1777 J0032 22 カザフスタン - カラガンダ国際空港付近の UAP」であるこの動画は、2022 年 3 月に市販の携帯端末の背面カメラから取得された可能性が高いと評価しています。ユーザーは、この動画を 2023 年 4 月に機密ネットワークにアップロードしました。動画の長さ: 00:00:17ビデオの説明: このメディアは機密ネットワークにアップロードされる前にデジタル的に変更されており、受信したままの状態で表示されています。 00:00-00:03: コンテンツはありません。 00:04-00:12: ビデオは黒からフェードインし、中心から明るさが減少する軌跡が伸びる発光現象を示します。カメラは左右にパンし、現象を拡大します。 00:13: ビデオがフェードアウトして黒になります。 00:14-00:17: コンテンツはありません。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトルが「IIR 1 655 S0053 23/オハイオ州コロンバス付近で遭遇したいくつかの未確認航空現象」であるこの動画は、2022 年 11 月に米国北方軍の管轄区域内で運用されていた米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2023 年 3 月にこの動画を機密ネットワークにアップロードしました。再生時間: 00:01:28 ビデオの説明: 00:00-00:04: コンテンツはありません。 00:05-00:07: センサーがパンして、視野内のコントラストの小さな領域を中心に置きます。 00:11-00:37: センサーはコントラスト モードとズーム レベルを切り替えますが、コントラストの領域は通常センサーの視野内に留まります。 00:38-00:41: コントラスト領域に対するセンサーの向きにより、コントラスト領域が回転して見えるようになります。 00:42-01:14: コントラストの 2 番目の領域が、画面上部の中央付近からフレームに入ります。センサーの視野を通過した後、センサー ディスプレイの編集された視覚要素によって隠蔽されます。 01:17: コントラストの最初の領域は、背景に対して識別性を失います。 01:20: センサーが回転し、コントラストの 2 番目の領域が画面上部中央のフレームから出る前にシーンに再入力されます。 01:23-01:28: コンテンツはありません。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトル「[CALLSIGN] (Mission) HD_20220613」であるこの動画は、2022 年 6 月に米国中央軍の担当地域で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから取得された可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2022 年 6 月にこの動画を機密ネットワークにアップロードしました。動画の長さ: 00:04:45 動画の説明: 00:00-00:10: センサーは、背景に対する識別性を失う前に、視野の中心に向かって移動するコントラストの領域を追跡しながら右から左にパンします。 00:11-00:14: センサーがズームインします。コントラストの領域がセンサーの視野を通過し、フレームの右側から入って左側から出ます。 00:15-00:43: センサーはコントラストの領域を追跡するためにズームアウトします。 00:44-00:47: センサーがズームインします。コントラストの領域がセンサーの視野を通過し、フレームの右側から入って左側から出ます。 00:48-01:05: センサーはズーム設定を複数回繰り返します。 01:06-01:13: コントラストの小さな領域がセンサーの視野の右側から中央に移動します。 01:14-01:18: センサーはコントラストのある領域をズームインします。センサーがパンアップする間に、コントラストの領域がフレームの右から中央に移ります。 01:19-02:05: センサーは、ディスプレイ上部の視野から外れるまで、コントラストの領域を追跡するためにズームおよびパンします。 02:06-03:42: コンテンツはありません。 03:43-03:47: センサーの視野の中心付近にいくつかのコントラスト領域が表示されます。 03:48-03:50: コンテンツはありません。 03:51-04:00: センサーの視野の中央に 4 つの小さなコントラスト領域が表示されます。センサーはパンしてコントラストの領域を追跡します。 04:01-04:21: センサーはズーム レベルを繰り返し、右にパンして、視野の右下のコントラスト領域を追跡します。 04:22-04:39: センサーはズーム レベルを繰り返して、コントラストのある領域に焦点を合わせます。 04:40-04:43: センサーはモダリティを切り替え、視野の中心にあるコントラストの領域に再度焦点を合わせます。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。

2026 年 3 月 6 日、米国下院議員 8 名が、陸軍省と情報機関が保有しているとされる UAP 関連の可能性のある 51 件の記録へのアクセスを要求しました。全ドメイン異常解決局 (AARO) は、機密ネットワーク上に保持されている対応資料のコレクションを特定しました。これらの素材の多くには、実証された保管過程が不足しています。 AARO は、アップロード者が定義したタイトル「09JUN2021 [プラットフォーム] ECS で UAP を観察」というこのビデオは、2021 年に東シナ海上空で運用されている米軍プラットフォームに搭載された赤外線センサーから得られた可能性が高いと評価しています。ユーザーは、2021 年 6 月にこのビデオを機密ネットワークにアップロードしました。ビデオの長さ: 00:00:23 ビデオの説明: 00:01-00:18: センサーパンしてコントラストの領域を追跡します。 18 秒の時点で、センサーは物体を見失います。 00:19-00:23: コンテンツはありません。このビデオの説明は情報提供のみを目的として提供されています。読者は、この記述のいかなる部分も、記述された出来事の有効性、性質、または重要性に関する分析的判断、調査の結論、または事実の判断を反映していると解釈してはなりません。